Решение № 2-588/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-588/2024Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2024 года г.Баймак РБ Дело №2-588/2024 УИД 03RS0016-01-2024-000255-91 Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что 17.04.2015 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 179759,96 руб. в период с 16.03.2016 по 07.12.2021. 07.12.2021 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № гк-071221_1351. В период с 07.12.2021 по 25.11.2023 ответчиком было внесено 3893,39 руб.В результате задолженность составляет 175866,57 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая образовалась за период с 16.03.2016 по 07.12.2021 в размере 175866,57 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4717,33 рублей. На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно кредитному договору № от 17.04.2015 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ФИО1 кредит в размере 133984,00 рублей, сроком на 48 месяцев под 23,90% годовых. В соответствии состатьей 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений. Согласно пункту 1статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 1 статьи 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно требованиям статей 432-435, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, активировав карту и предоставив ответчику денежные суммы к получению. В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласностатье 811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судебный приказ вынесенный мировым судьей судебного участка №4 по г.Сибаю Республики Башкортостан отменен 19.06.2023, в связи с поступившими возражениями ответчика. После выставления заключительного счета, ФИО1 было внесено 3893,39 руб.в счет погашения задолженности. 07.12.2021 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № гк-071221_1351. Из выписки по счету, справки о задолженности следует, что размер долга ответчика за период на 25.11.2023 составляет 175866,57 рублей, из которых: 115259,60 руб. - основной долг, 10180,05 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 50426,92 руб. – штрафы. Согласно пункту 12 кредитного договора <***> от 17.04.2015 определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных долгов. Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено возражений относительно расчета исковых требований. С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 175866,57 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4717,33 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО5 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 17.04.2015 в размере 175866,57 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4717,33 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Я. Утарбаев Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Утарбаев А.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-588/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-588/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-588/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-588/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-588/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-588/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-588/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|