Решение № 2А-627/2020 2А-627/2020~М-345/2020 М-345/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-627/2020Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-627/2020 УИД 23RS0058-01-2020-000462-75 Именем Российской Федерации 26 мая 2020 года г. Сочи Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ткаченко С.С., при секретаре судебного заседания Кирюшкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военного прокурора Сочинского гарнизона в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц в порядке особого производства в целях охраны государственных и общественных интересов о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, запрещенной распространению, Военный прокурор Сочинского гарнизона обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с административным иском суд в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц в порядке особого производства в целях охраны государственных и общественных интересов о признании запрещенной к распространению информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях на интернет-сайте: <данные изъяты>. Административный иск мотивирован тем, что военной прокуратурой Сочинского гарнизона в рамках проверки исполнения федерального законодательства о сохранности морских биологических ресурсов, осуществлен мониторинг сети Интернет, в ходе которого выявлен факт размещения в данной информационно-телекоммуникационной сети для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет-странице с адресом: <данные изъяты> информации о продаже запрещенных законодательством Российской Федерации орудий лова морских биологических ресурсов – электронных приборов и приманок. Таким образом, поскольку неустановленными лицами в нарушение действующего законодательства предоставляется свободный доступ пользователям неопределенного круга лиц, в том числе гражданам, проживающим (прибывающим) на территории муниципального образования город Сочи, круг которых постоянно меняется и является неопределенным информации о продаже запрещенных законодательством Российской Федерации орудий лова морских биологических ресурсов – электронных приборов и приманок, имеется необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на странице вышеуказанного сайта. В связи с чем, военный прокурор Сочинского гарнизона, с учетом уточнений в порядке ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит суд признать информацию о продаже запрещенных законодательством Российской Федерации орудий лова морских биологических ресурсов – электронных приборов и приманок, размещенную на интернет-странице с адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации. Стороны, будучи извещёнными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали. От военного прокурора Сочинского гарнизона, представителя Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с переходом учреждений на особой режим работы и введением ограничительных мероприятий, установленных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020, Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11 апреля 2020 года №215. От заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по заявленным требованиям прокурора оставляет на усмотрение суда. На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Как следует из материалов дела, военной прокуратурой Сочинского гарнизона в рамках проверки исполнения федерального законодательства о сохранности морских биологических ресурсов, осуществлен мониторинг сети Интернет, в ходе которого выявлен факт размещения в данной информационно-телекоммуникационной сети для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет-странице с адресом: <данные изъяты> информации о продаже запрещенных законодательством Российской Федерации орудий лова морских биологических ресурсов – электронных приборов и приманок. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. На основании пункта 5 статьи 15 Федерального закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Указанная интернет-страница не содержат ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц, то есть посещение этих страниц свободно для всех без исключения граждан. Таким образом, неустановленными лицами в нарушение действующего законодательства размещена для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет-странице информация о продаже запрещенных законодательством Российской Федерации орудий лова морских биологических ресурсов – электронных приборов и приманок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Положениями п. 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости. Статьей 256 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. Согласно ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации, в том числе, электроловильных систем. Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 694 утвержден Перечень запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Так, к запрещенным товарам отнесены электроловильные системы и устройства, состоящие из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводками и аккумулятором (батарей), совместно выполняющие функцию добычи(вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока. В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются правила рыболовства, которыми устанавливаются виды, нормативы, ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, требования к их сохранению. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Статьей 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность граждан за нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира. Статьей 256 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов. Таким образом, распространение информации о продаже запрещенных законодательством Российской Федерации орудий лова морских биологических ресурсов - электронных приборов и приманок побуждает граждан к совершению правонарушения, за которое предусмотрена уголовная и административная ответственность, облегчает его совершение. Пунктом 6 статьи 10 Закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, влекущей уголовную или административную ответственность. Таким образом, имеется необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на странице вышеуказанного сайта. Статьей 9 Федерального закона №149-ФЗ определено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пересечение действий, нарушающих право или создающих угрозы его нарушения. Как указал административный истец, установить владельцев или администраторов сайтов не представилось возможным. Указанное подтверждается распечаткой скриншотов интернет-страниц. Частью 1 статьи 15.1 Закона №149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 15.1 Закона № 149-ФЗ основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч.2 данной статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федераций запрещено. Согласно части 3 статьи 15.1 Закона №149-ФЗ создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникации, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федераций. Согласно пунктам 2 и 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101, создание, формирование и ведение единого реестра осуществляются Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра - организацией, зарегистрированной на территории Российской Федерации, которая может привлекаться к формированию и ведению реестра в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 265.5 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление военного прокурора Сочинского гарнизона в защиту прав Российской Федерации, неопределенного круга лиц в порядке особого производства в целях охраны государственных и общественных интересов о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, запрещенной распространению - удовлетворить. Признать информацию о продаже запрещенных законодательством Российской Федерации орудий лова морских биологических ресурсов – электронных приборов и приманок, размещенную на интернет-странице с адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации, включив в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Копию решение суда направить в Управление Роскомнадзора Российской Федерации для включения сайтов в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца. Судья: Ткаченко С.С. На момент публикации не вступило в законную силу Судья С.С. Ткаченко Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-627/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-627/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-627/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-627/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-627/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-627/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2А-627/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2А-627/2020 |