Решение № 2-3398/2024 2-3398/2024~М-1551/2024 М-1551/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3398/2024

Дело № 2-3398/24

УИД 50RS0048-01-2024-002336-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ПК «ЖСК Сходня-1» о признании недействительным решение общего собрания, оформленное протоколом № 43 от 23.04.2017,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд к ПК «ЖСК Сходня-1» с иском о признании недействительным решения общего собрания, оформленные протоколом № 43 от 23.04.2017.

В обоснование исковых требований указано, что в 2011 году ФИО11 было учреждено ПК «ЖСК Сходня-1». По мнению истца, данный кооператив учрежден не для удовлетворения потребности в жилье, а в мошеннических целях. Впоследствии та же группа лиц учредила 20 таких же кооперативов и на протяжении более десятка лет осуществляла мошеннические действия. Так незаконно был построен дом 13 на ул. Фрунзе, имеется информация о сносе дома. Учредители ПК «ЖСК Сходня-1», имея много долгов, решили открыть новое юридическое лицо для управления многоквартирным домом – ТСН «Фрунзе-13», которое было учреждено с целью прикрытия мошеннических действий, совершенных ПК «ЖСК Сходня-1». Члены ТСН «Фрунзе-13» вышли из ПК «ЖСК Сходня-1» и находятся в ТСН «Фрунзе-13». ПК «ЖСК Сходня-1» при том находилось в стадии ликвидации. Оставшиеся пайщики ПК «ЖСК Сходня-1» предприняли все меры для его спасения. В составе ПК «ЖСК Сходня-1» осталось лишь два члена кооператива – ФИО12 и ФИО9 Было проведено общее собрание пайщиков ПК «ЖСК Сходня-1», которое избрало правление и председателя. Процедуры по ликвидации были прекращены. Юридическое лицо начало сдавать отчетность и обратилось с заявлением о преступлении в УВД г. Химки. Чтобы не допустить независимого аудита и расследования преступлений, сообщники находящегося под стражей ФИО11 предприняли попытку рейдерского захвата ПК «ЖСК Сходня-1», избрав председателем правления сына подозреваемого в мошенничестве ФИО11 – ФИО15 который и ранее числился в составе группы лиц, причастных к хищению денежных средств.

При рассмотрении иного гражданского дела, стало известно, что ФИО9 решением внеочередного общего собрания членов ПК «ЖСК Сходня-1», оформленным протоколом от 23 апреля 2017 года, была исключена из членов ПК «ЖСК Сходня-1».

По мнению истца, данный протокол является ничтожным. Поскольку собрание в ПК «ЖСК Сходня-1» не проводилось, ФИО9 участие в голосовании не принимала. При выходе из кооператива ФИО9 не был выплачен пай.

Кроме того, ФИО1, не являясь членом ПК «ЖСК Сходня-1», не имел права участвовать в собрании, быть председателем собрания и не имел права быть председателем кооператива.

На основании изложенного, с учетом уточнений, ФИО9 просит суд восстановить срок на обжалование протокола общего собрания ПК «ЖСК Сходня-1» № 43 от 23 апреля 2017 года и решений, принятых на данном собрании; признать протокол общего собрания ПК «ЖСК Сходня-1» № 43 от 23 апреля 2017 года и решения, принятые на общем собрании ничтожными и отменить.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца ФИО22 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представители ответчика ПК «ЖСК Сходня-1» ФИО23 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в возражениях.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья. Членство в товариществе собственников жилья прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 121 ЖК РФ гражданин или юридическое лицо, желающие стать членом жилищного кооператива, подают в правление жилищного кооператива заявление о приеме в члены жилищного кооператива.

В силу ч. 1 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае:

1) выхода члена кооператива;

2) исключения члена кооператива;

3) ликвидации юридического лица, являющегося членом кооператива;

4) ликвидации жилищного кооператива;

5) смерти гражданина, являющегося членом жилищного кооператива.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным в пунктах 4.5 и 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с п. 4.2 Устава ПК «ЖСК Сходня-1» высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива. Очередное общее собрание кооператива созывается Правлением не реже одного раза в квартал путем письменного оповещения членов кооператива в порядке, определенном п. 4.2.6 настоящего Устава.

Согласно п. 4.2.1 Устава общее собрание членов кооператива является правомочным, если на нем присутствует более 50% членов кооператива.

В силу п. 4.2.2 Устава решение общего собрания членов кооператива считается принятым при условии, если на нем проголосовало более половины членов кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

В соответствии с п. 4.2.8 Устава внеочередные общие собрания могут быть созваны по требованию не менее 1/3 членов кооператива, ревизионной комиссии, по решению Правления и Председателя Кооператива.

23 апреля 2017 года было проведено внеочередное общее собрание членов Потребительского кооператива «ЖСК Сходня-1», в котором в качестве повестки дня указано:

- избрание Председателя и Секретаря общего собрания членов ПК «ЖСК Сходня-1»;

- перевыборы Ревизора ПК «ЖСК Сходня-1»;

- исключение из ПК «ЖСК Сходня-1» некоторых членов в связи с нанесениями своими действиями вреда имуществу, деятельности и репутации Кооператива.

Ответчиком в материалы дела представлены копии описей почтовых отправлений с штампами Почты России, квитанции об оплате (в судебном заседании судом обозревались оригиналы данных почтовых отправлений и квитанций), свидетельствующие об извещении членов Кооператива о проведении 23 апреля 2017 года внеочередного общего собрания членов ПК «ЖСК Сходня-1».

Часть членов ПК «ЖСК Сходня-1» извещена лично, что подтверждается представленной в материалы дела истцом копии реестра вручения уведомлений о проведении внеочередного общего собрания членов ПК «ЖСК Сходня-1».

Согласно протоколу № 43 внеочередного общего собрания членов ПК «ЖСК Сходня-1» от 23 апреля 2017 года по первым двум вопросам повестки присутствовало 17 из 33 членов ПК «ЖСК Сходня-1». По третьему вопросу повестки приняли участие 23 из 33 членов ПК «ЖСК Сходня-1».

Ответчиком представлен реестр голосов, в котором имеются подписи присутствующих на собрании лиц.

Допрошенный в судебном заседании ФИО12 показал, что не знал о проводимом 23 апреля 2017 года собрании, извещения не получал, никакие документы не подписывал.

Суд критически относится в показаниям свидетеля, поскольку ФИО12 является бывшим председателем ПК «ЖСК Сходня-1», заинтересован в исходе рассматриваемого спора, его подпись в реестре голосовавших не оспорена.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм права, с учетом представленных доказательств исходит из того, что члены кооператива были уведомлены о проведении 23 апреля 2017 года внеочередного общего собрания членов ПК «ЖСК Сходня-1». Кворум при проведении собрания имелся, процедура проведения оспариваемого собрания не нарушена.

Довод истца о том, что ФИО11 не мог принимать участие в собрании, не мог быть председателем собрания и председателем кооператива, суд находит несостоятельным, поскольку, согласно п. п. 4.3.2.1, 4.3.2.11 Правление Кооператива осуществляет в том числе избирает из своего состава Председателя Правления и досрочно прекращает его полномочия.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Истец просил о восстановлении срока на обжалование решений общего собрания, оформленных протоколом № 43 от 23 апреля 2017 года, поскольку истцу стало известно о спорном протоколе только при рассмотрении гражданского дела № 2-218/2024, решение по которому вынесено 15 апреля 2024 года.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

С доводом о пропуске срока на обращение с иском суд соглашается, поскольку из материалов дела следует, что с настоящим иском истец обратилась только 01 марта 2024 года, в то время как уведомление о проведении внеочередного общего собрания направлялось в адрес ФИО9 03 апреля 2017 года, и при должной осмотрительности, еще в 2017 году ФИО9 должна была узнать о собрании от 23 апреля 2017 года.

Таким образом, срок на подачу данного иска в суд истцом пропущен, основания для восстановления срока отсутствуют.

На основании представленных в материалы дела доказательствах в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, закона подлежащего применению, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО9 к ПК «ЖСК Сходня-1» о признании недействительным решения общего собрания, оформленные протоколом № 43 от 23.04.2017 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 июля 2024 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>