Приговор № 1-101/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019

Именем Российской Федерации


ПРИГОВОР

г. Тимашевск

14 мая 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора

Тимашевского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Усенко С.С.,

предъявившего удостоверение от 19 июля 2016 г. №6047 и ордер от 21 марта 2019 г. №195710,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

11 августа 2018 г., в период времени с 19 час 30 мин до 21 час (точное время не установлено), ФИО2 находился в комнате жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с "ФИО", с которым у него произошла ссора на почве внезапно возникшей личной неприязни, в результате чего у ФИО2 сформировался преступный умысел, направленный на убийство "ФИО"

11 августа 2018 г., в период времени с 19 час 30 мин до 21 час (точное время не установлено), ФИО2, находясь в пристройке жилого дома с "ФИО", расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на его убийство из личных неприязненных отношений к нему, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде смерти "ФИО" и желая этого, достоверно зная, что удары ножом в область шеи и грудной клетки могут повлечь за собой смерть человека, заранее вооружившись кухонным ножом, который он взял со стола в кухонной комнате указанного домовладения и использовал в качестве орудия, проследовал за "ФИО" в пристройку жилого дома, где острием лезвия ножа нанес ему множественные удары (не менее 25 ударов) в жизненно важные органы, тем самым причинив своими умышленными, противоправными действиями последнему следующие повреждения: колото-резанные ранения шеи с повреждением трахеи, грудной клетки с повреждением легких и сердца, живота с повреждением печени, которые осложнились гиповолемическим шоком, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вследствие гиповолемического (кровопотеря+болевой шок) шока "ФИО" скончался на месте.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела показания.

Согласно показаниям обвиняемого ФИО2 от 07 августа 2018 г., оглашенным с согласия участников процесса, 11 августа 2018 г., в течение всего дня, он и Свидетель №3 находились в домовладении по адресу: <адрес>. Примерно в 19 час 30 мин в спальную комнату домовладения, вошел "ФИО", находящийся в нетрезвом состоянии, стал просить зарядить, принадлежащий ему сотовый телефон. Он отказал "ФИО" и попросил его покинуть домовладение. "ФИО" стал возражать, между ними произошла ссора. "ФИО" подошел к зарядному устройству и попытался зарядить свой телефон. Он оттолкнул его, пошел в кухню, где из ящика достал кухонный нож, вернулся к "ФИО", оттолкнул его, в результате чего тот упал на диван, поднес нож к горлу "ФИО" "ФИО" взял правой рукой лезвие ножа, он вытянул нож из его руки. "ФИО" встал с дивана, сказав: «Зря ты это сделал!». Он отнес нож в кухню, положил его на стол, вернувшись в спальную комнату, сел на диван. "ФИО" продолжал говорить ему, что он зря так поступил. Он стал выгонять "ФИО" из домовладения, но "ФИО" стал угрожать ему. Он испугался, что "ФИО" может рассказать о случившемся кому-либо, поэтому он сказал ему, что убьет его. Он вернулся в кухню, взял со стола нож и направился к "ФИО", который шел к входной двери домовладения. Догнав "ФИО" в коридоре домовладения, кухонным ножом, который был в правой руке, нанес "ФИО" множество ударов в левую часть грудной клетки, из-за чего "ФИО" закричал и упал на пол в коридоре. Затем отнес нож в кухонную комнату, где положил на стол. Вернувшись к "ФИО" увидел, что у того, в области живота, течет кровь. "ФИО" просил вызвать скорую помощь. Он решил «добить» "ФИО", вернулся в кухонную комнату, взял кухонный нож, вернулся к "ФИО" и нанес ему один удар ножом в голову. Острие ножа уперлось в кость черепа "ФИО", который стал хрипеть, но был жив. Он нанес "ФИО" множество ударов ножом в область грудной клетки и шеи. В это время в комнату вошел Свидетель №3 и увидел происходящее. Свидетель №3 принес из спальной комнаты простынь, которую они вместе расстелили в коридоре, и уложили на эту простыню "ФИО", который уже признаков жизни не подавал. Он и Свидетель №3 мыли пол коридора. "ФИО" подал признаки жизни – хрипел. Свидетель №3 сказал ему, чтобы он «добил» "ФИО", он снова взял нож, подойдя к "ФИО" попытался перерезать ему горло, но не смог. Пять или шесть раз ударил "ФИО" ножом в область грудной клетки, а один или несколько раз – в область шеи. "ФИО" перестал подавать признаки жизни. Он и Свидетель №3 перенесли тело "ФИО" в дальний угол коридора, где он, вместе с Свидетель №3, обмотали тело "ФИО" скотчем и полиэтиленовыми пакетами, а затем накрыли его курткой и матрацем. Кухонный нож он положил рядом с телом в простынь. Свидетель №3 несколько раз выходил во двор и на улицу, чтобы убедиться, что никто ничего не видел и не заподозрил, затем пошел в огород и присмотрел место, где можно было закопать тело "ФИО" Примерно в 22 час 00 мин он и Свидетель №3 взяли в гараже две лопаты и в огороде стали копать яму. Примерно через 30 мин пришел его друг Свидетель №1, которому рассказали о случившемся. Они втроем стали докапывать яму для трупа глубиной примерно 30-50 см и длинной в рост "ФИО", затем вернулись в домовладение, где дождавшись ночи, примерно в 00 час 00 мин, втроем перенесли тело "ФИО" в огород, положили его в яму и закопали. Вещи, в которые он был одет и которые были запачканы кровью "ФИО", вещи Свидетель №3, а также куртку, которой был накрыт труп "ФИО", и тряпки, которыми они отмывали пол коридора, они сожгли в огороде у ямы, где был закопан труп "ФИО" Скутер, на котором к нему приехал "ФИО" Свидетель №3 и Свидетель №1 укатили к речке, протекающей в станице Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, где утопили его, а после этого вернулись к нему в домовладение. На следующее утро он продолжил отмывать пол коридора домовладения, 28 августа 2018 г. признался сотрудникам полиции, что убил "ФИО" у себя дома, написав явку с повинной.

Помимо признания своей вины ФИО2, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждена следующими доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства.

Показаниями потерпевшей Потерпевшая , согласно которым ФИО2 ей знаком, он спокойный человек, она его вырастила. "ФИО" ее гражданский муж, у них общий ребенок. "ФИО" и ФИО2 не общались, а просто были знакомы. С "ФИО" она познакомилась много лет назад, имеет от него дочь, которой не говорила об отце. Брак не зарегистрировали. "ФИО" был спокойным человеком, помогал ей, агрессии от него никогда не видела. "ФИО" признал ребенка своим, когда дочери исполнилось 2 года. Она гражданка Таджикистана. Проживает у сестры по адресу: <адрес>. В 2014 г. дочь пошла в первый класс. "ФИО" уделял внимание дочери, помогал, давал деньги для школы, брал дочь гулять по выходным, забирал с ночевкой. 27 августа 2018 г. она приехала домой, ФИО2 был дома. 28 августа 2018 г. от участкового узнала о смерти "ФИО" ФИО2 ей об этом ничего не говорил. Из-за чего между ФИО2 и "ФИО" произошла конфликтная ситуация ей не известно. Кто занимался похоронами "ФИО" не знает, на похоронах не присутствовала.

Свидетель Свидетель №2 в зале суда показала, что 11 августа 2018 г. по телефону она попросила "ФИО", после обеда покосить траву. Он пришел и выполнил работу. В 18 часов закончил косить траву, уехал на скутере темного цвета. Больше она его не видела.

Свидетель Свидетель №1 в зале суда показал, что ФИО2 он знает с первого класса. У них дружеские отношения. ФИО2 хороший друг, по характеру спокойный. "ФИО" он знал, отношения не поддерживал. 11 августа 2018 г. он пришел к ФИО2 домой по <адрес>, забрать свои вещи. Постучал в дверь, в доме горел свет, обошел дом, постучал в окно. ФИО2, вышел со стороны огорода, сказал подойти к двери. Он зашел в коридор и увидел, что ФИО2 был нервный. ФИО2 рассказал, что произошел конфликт с "ФИО" в ходе которого он взял нож и стал угрожать "ФИО", требуя уйти. О случившемся узнал со слов ФИО2 В ходе конфликта ФИО2 ударил "ФИО" ножом, "ФИО" просил вызвать скорую помощь, ФИО2 отказал в этом. Со слов ФИО2, он нанес "ФИО" больше одного удара в живот, в горло. "ФИО" кряхтел. ФИО2 сказал, что он и Свидетель №3 замотали труп "ФИО" в пакет. Труп "ФИО" лежал в дали коридора, завернутый в пакет, на тряпке, на полу была кровь. ФИО2 попросил сходить с ним на огород, где копал яму Свидетель №3, чтобы помочь закопать "ФИО" Он согласился. В огороде Свидетель №3 копал яму. Он стал помогать копать яму. Закончили копать яму глубиной в метр в 00 часов, затем втроем вынесли тело "ФИО" на тряпке размером с простынь. ФИО2 держал тряпку возле ног, а он и Свидетель №3 держали возле головы, положили тело в яму и стали закапывать. ФИО2 сказал, что одежду нужно сжечь, но он не знает, сожгли ли ФИО2 и Свидетель №3 свою одежду или нет. ФИО2 попросил его никому не рассказывать о случившемся. Остались вещи "ФИО" – два телефона и скутер. ФИО2 попросил его и Свидетель №3 выкинуть скутер, который стоял возле двора. Они взяли шлем, скутер и два телефона, скутер не завелся, они покатили его к шлюзам. Телефоны и шлем они выбросили в речку, скутер не стал выбрасывать, откатил его к себе домой, вернувшись в дом к ФИО2 сказал, что скутер выкинул. Потом они легли спать. ФИО2 и Свидетель №3 просили его купить железные щетки и моющее средство, чтобы отмыть кровь. Он пошел домой, взял деньги и купил две бутылки белизны, взял свою наждачную бумагу, пришел к ФИО2 домой и отдал ему все.

Свидетель Свидетель №3 в зале суда показал, что знаком с ФИО2 и Потерпевшая 11 августа 2018 г. был в гостях в у ФИО4 по <адрес>. Играли в компьютер. Пришел "ФИО" в нетрезвом состоянии, который хотел зарядить телефон и искал Потерпевшая , которая уехала в Горячий Ключ. ФИО2 попросил "ФИО" уйти из дома. "ФИО" стал возражать, толкнул ФИО2 Они друг друга толкали в грудь, "ФИО" приглашал ФИО2 выйти на улицу, провоцируя драку. ФИО2 взял нож на кухне, стал говорить "ФИО", что он его зарежет и никто его искать не будет. ФИО2 повалил "ФИО" на диван. "ФИО" схватился за нож, порезал руку. ФИО2 подставил нож к груди "ФИО" и просил уйти. "ФИО" сказал, что уйдет, что придут люди и выгонят их из дома, так как живут без регистрации. ФИО2 схватил нож и кинулся за "ФИО" в коридор. Он услышал вскрик. ФИО2 стоял с ножом, руки были в крови, "ФИО" лежал в луже крови и просил вызвать скорую помощь, на что ФИО2 ответил отказом, убрав нож на кухню. Они оттащили тело, стали замывать водой пол, на котором была кровь. У "ФИО" на шее была рана, из которой текла кровь. Тело "ФИО" они накрыли простыней, он не подавал признаков жизни. После того, как отмыли кровь, перенесли тело в коридор. ФИО2 возмущался, что "ФИО" еще жив, так как услышал хрип и стоны, пошел на кухню, взял нож и стал наносить им удары "ФИО" Он этого не видел, но слышал хруст костей. ФИО2 предлагал ему ударить "ФИО", но он отказался. ФИО2 присел над телом, поднес нож к груди, он отвернулся. Затем оттащили на простыни "ФИО" в дальний угол, накрыли тело матрацем и вещами. Он осматрел карманы "ФИО", нашел зажигалку, сигареты, сотовый телефон, которые они положили рядом с телом. ФИО2 предложил обмотать тело "ФИО" в целлофан и склеить скотчем. Они вышли на улицу, пошли на задний двор огорода, определить место для ямы. Дверь в дом закрыли, вылезли через окно. Затем стали копать яму, пришел Свидетель №1 ФИО2 сказал ему, чтобы он помог спрятать тело "ФИО", он согласился, они рыли яму вместе. Когда на улице было темно вытащили тело "ФИО" ФИО2 и Свидетель №1 затащили тело за дом, положили в яму и закопали, также и нож. ФИО2 был одет в черные шорты, футболку, которую он сжег, так же сожгли тряпки, которыми мыли пол. ФИО2 переоделся в футболку и джинсы. "ФИО" приехал к ФИО2 на мопеде, ФИО2 сказал выкинуть телефон и мопед "ФИО" в реку. Свидетель №1 забрал скутер себе, вернувшись сказали ФИО2, что все выкинули, так как Свидетель №1 попросил не говорить, что он забрал себе мопед. Потом все пошли домой. В полицию он не сообщил о случившемся, потому что ФИО2 его попросил об этом.

Свидетель Свидетель №2 в зале суда показала, что имеет дом в <адрес>, который сдавала "ФИО" 12 августа 2018 г. "ФИО" по договоренности должен был прийти на участок косить траву, но не пришел. Она звонила ему несколько раз, телефон был отключен, через несколько дней она приехала и увидела, что дом закрыт, калитка закрыта. 28 августа 2018 г. она писала заявление в полицию о пропавшем без вести "ФИО"

Свидетель Свидетель №6 в зале суда показала, что ФИО2 ее сын. С 2006 г. она купила дом в <адрес>, где они вместе проживают. Охарактеризовала ФИО2 с положительной стороны, он ей помогал по хозяйству по дому. Никакой агрессии с его стороны не было.

Свидетель Свидетель №5 показал, что 08 октября 2018 г. принимал участие в качестве понятого в следственном действии, где по указанному месту ФИО2 с <адрес>, в частном доме на заднем дворе, рассказал, что нанес ножевые ранения человеку, так как у них произошел конфликт. Указал на место, где сжег одежду и закопал труп. ФИО2 сам все рассказывал, показывал, на него не оказывали никакого давления. Составлен протокол, который он прочитал, заверив правильность его написания.

Показаниями эксперта Свидетель №7, согласно которым он подтвердил данное им заключение от 14 ноября 2018 г. <№> и указал на правильность выводов о телесных повреждениях "ФИО", причине его смерти, предмете, которым причинены телесные повреждения, и времени наступления смерти.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от 24 января 2019 г., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия участников процесса в ходе судебного заседания, согласно которым 08 октября 2018 г. он был приглашен в качестве понятого при проведении проверки показания на месте ФИО2 Совместно с ним также был приглашен второй понятой Свидетель №5, адвокат ФИО2 – Усенко С.С., также два сотрудника отдела МВД России по Тимашевскому району. Перед началом следственного действия следователь разъяснил всем свои права и обязанности. По указанию ФИО2 они на автомобиле поехали к месту его проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где по просьбе ФИО2 они остановились. ФИО2 указал на домовладение и пояснил, что <дд.мм.гггг>, около 19 час 30 мин, он находился у себя в домовладении по адресу: <адрес>. В это время в комнату зашел "ФИО", с которым у него произошел конфликт. Также пояснил, что "ФИО" был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта он нанес "ФИО" удары ножом в область шеи, тела, от которых "ФИО" в последствии скончался. Затем он совместно с Свидетель №3 и Свидетель №1 закопали тело "ФИО" на заднем дворе. Далее ФИО2 указал на место, где он после убийства закопал труп "ФИО" Также указал на место, где он сжег свою и Свидетель №3 одежду, а также тряпки, которыми мыли пол и куртку. Во время проведения проверки показаний на месте ФИО2 рассказывал, где он и как убил "ФИО", он не нервничал, говорил все внятно, при этом неоднократно повторял, что виновен и не хотел убивать его. После следственного действия они на автомобиле проследовали в Тимашевский МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю для составления, распечатывания и подписания протокола. После окончания проверки показаний был составлен протокол проверки показаний на месте, после прочтения которого он поставил свою подпись.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2018 г., согласно которому произведен осмотр дома и пристройки к нему по адресу: <адрес> и прилегающей к нему территории, в ходе которого: обнаружен матрац, на поверхности которого произведен вырез ткани с пятном бурого цвета, изъятый в ходе осмотра; на внутренней стороне двери в пристройку к дому обнаружено пятно бурого цвета, похожего на кровь, с которого произвели и изъяли смыв; на задней части двора в огороде на расстоянии 25 м от угла жилого дома под бытовым мусором обнаружен труп "ФИО" с колото-резанными повреждениями в области груди, живота и шеи, одетый в футболку с 19 разрывами в области передней поверхности грудной клетки и 2 разрывами в области живота, бриджи, трусы; обнаружены и изъяты две железные сетки с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; обнаружен и изъят нож;

протоколом явки с повинной от 28 августа 2018 г., согласно которому ФИО2 признался, что 11 августа 2018 г., около 20 час 00 мин, в домовладении по адресу: <адрес> в ходе конфликта с "ФИО" нанес ему ножом более 10 ударов в область туловища и шеи, закопав труп "ФИО" в огороде;

протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2018 г., согласно которому свидетель Свидетель №1 указал на участок местности вблизи р. Кирпили в <адрес>, где 12 августа 2018 г. он выбросил два сотовых телефона "ФИО" и шлем, которые в ходе осмотра места происшествия не обнаружены;

протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2018 г., согласно которому осмотрен двор домовладения Свидетель №1, где обнаружен и изъят скутер "ФИО";

заключением эксперта от 31 августа 2018 г. <№>, согласно которому на теле ФИО2 каких-либо телесных повреждений не обнаружено. При этом с его слов 11 августа 2018 г. он время драки убил ножом знакомого и закопал его;

протоколом проверки показаний на месте от 08 октября 2018 г., согласно которому ФИО2 указал, где у него 11 августа 2018 г., в 19 час 30 мин, произошел конфликт с "ФИО", в ходе которого он нанес "ФИО" не менее 20 ударов в область шеи, тела, а также указал место, где он с Свидетель №3 и Свидетель №1 закопали труп "ФИО";

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 08 октября 2018 г., согласно которому у ФИО2 получены образцы крови;

протоколом выемки от 08 октября 2018 г., согласно которому произведено изъятие биологического материала "ФИО" и его одежды;

протоколом осмотра предметов от 08 октября 2018 г., согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 28 августа 2018 г. по адресу: <адрес> предметов, изъятых в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 08 октября 2018 г.; предметов, изъятых в ходе выемки 08 октября 2018 г. На майке "ФИО" - следы с многочисленными пятнами красно-бурого цвета с наслоением грязи и многочисленными порезами до 5 см;

заключением эксперта от 14 ноября 2018 г. <№>, согласно которому смерть "ФИО" наступила 11 августа 2018 г. от колото-резанных ранений шеи с повреждением трахеи, грудной клетки с повреждением легких и сердца, живота с повреждением печени, которые осложнились гиповолемическим шоком, квалифицирующихся как причинившие тяжкий вред здоровью, что явилось причиной смерти. Указанные телесные повреждения могли произойти от ножа, изъятого 28 августа 2018 г. в ходе осмотра места происшествия;

заключением эксперта от 31 октября 2018 г. <№>, согласно которому на клинке кухонного ножа, на фрагменте простыни, фрагментах ногтевых пластин пальцев левой руки ФИО5 обнаружена кровь человека. На металлической щетке, смыве вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия 28 августа 2018 г., и фрагментах ногтевых пластин пальцев правой руки "ФИО", кровь не обнаружена;

заключением эксперта от 13 февраля 2019 г. <№>-Э, согласно которому на передней поверхности майки "ФИО" 31 повреждение в виде разрезов ткани прямолинейной формы, которые расположенны под различным углом и наклоном и могли быть образованы ножом, изъятым 28 августа 2018 г. в ходе осмотра места происшествия;

заключением эксперта от 29 апреля 2019 г. <№>, согласно которому смерть "ФИО" наступила от повреждений: в виде ранений шеи с повреждением трахеи, проникающих колото-резанных ранений грудной клетки слева с повреждением легких и сердца, проникающих колото-резанных ранений передней брюшной стенки с повреждением печени, которые осложнились внутренним и наружным кровотечением, обильной кровопотерей, квалифицирующихся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, возможно 11 августа 2018 г. ножом, изъятым 28 августа 2018 г. в ходе осмотра места происшествия. На трупе обнаружены: 4 колото-резанные раны шеи с повреждением трахеи, 19 проникающих колото-резанных ран грудной клетки слева с повреждением легких и сердца, 2 проникающих колото-резанных ранения живота с повреждением печени, которые причинены прижизненно. Труп подвергся гнилостным изменениям. Определить последовательность причинения повреждений не представилось возможным. Характерных признаков, указывающих на борьбу или самооборону, не обнаружено. На момент смерти "ФИО" находился в средней степени алкогольного опьянения.

Вещественными доказательствами, а именно: смывами с пятна красно-бурого цвета, вырезом ткани с матраца, двумя железными сетками, ножом, кровью ФИО2, майкой, бриджами, ногтевыми пластинами и волосами.

Вина подсудимого ФИО2 установлена и доказана полностью, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку именно ФИО2 11 августа 2018 г., в период времени с 19 час 30 мин до 21 час, находясь по адресу: <адрес>, вместе с "ФИО", на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение смерти последнему, во исполнение которого, достоверно зная, что удары ножом в область шеи и грудной клетки могут повлечь за собой смерть человека, нанес "ФИО" множественные удары (не менее 25 ударов) в жизненно важные органы, тем самым причинив телесные повреждения: колото-резанные ранения шеи с повреждением трахеи, грудной клетки с повреждением легких и сердца, живота с повреждением печени, которые осложнились гиповолемическим шоком, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, вследствие гиповолемического (кровопотеря+болевой шок) шока "ФИО", труп которого был обнаружен в ходе осмотра места происшествия 28 августа 2018 г.

Об умышленном характере действий подсудимого ФИО2, направленных на лишение жизни "ФИО", путем нанесения ударов ножом в жизненно важные органы последнего, свидетельствует совокупность всех исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, способ совершения преступления, орудие преступления, характер и локализация телесных повреждений, которые состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти "ФИО", а также действия подсудимого после убийства, направленные на сокрытие трупа, орудия преступления и уничтожение следов преступления.

Мотивом совершения данного преступления послужила внезапно возникшая личная неприязнь, в результате произошедшей ссоры.

Смерть "ФИО" наступила от колото-резанных ранений шеи с повреждением трахеи, грудной клетки с повреждением легких и сердца, живота с повреждением печени, которые осложнились гиповолемическим шоком.

У суда нет оснований не доверять допрошенным потерпевшей и свидетелям, которые дали последовательные и логичные показания, как в ходе предварительного следствия, так и в зале судебного заседания, у которых и нет оснований оговаривать подсудимого, все исследованные доказательства собраны в соответствии с законом, нарушений требований ст. 75 УПК РФ не установлено.

Подсудимого ФИО2 следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним, на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17 октября 2018 г. <№>, согласно которому хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает в настоящее время. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, у него не обнаруживались признаки какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта не находился.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких преступлений, по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит, ранее не судим.

Согласно п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При назначении наказания ФИО2, суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основания прийти к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества, с назначением ему наказания в пределах санкции уголовного закона, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в порядке ст. 53.1 УК РФ и оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ, судом не установлено.

Назначенное наказание ФИО2 с учетом его личности, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 <№> «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

Срок отбывания ФИО2 назначенного наказания исчислять со дня постановления приговора.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 28 августа 2018 г. по день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: смыв с пятном красно-бурого цвета, вырез ткани с матраца, 2 железные сетки, нож, кровь ФИО2, майку, бриджи, ногтевые пластины и волосы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю, следует уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении подсудимого, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания ФИО2 назначенного наказания исчислять с 14 мая 2019 г.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 28 августа 2018 г. по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смыв с пятном красно-бурого цвета, вырез ткани с матраца, 2 железные сетки, нож, кровь ФИО2, майку, бриджи, ногтевые пластины и волосы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю, уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Б. Голубицкий