Постановление № 1-390/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-390/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 5 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Золототрубовой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Мосияш И.С.

подсудимого ФИО1, его защитника Салий Д.А., ордер * от 05.06.2018 года, удостоверение *, выданное управлением Минюста России по Красноярскому краю *,

потерпевшего Л.А.Л.

при секретаре Охремчук Т.В.

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 * года рождения, гражданина РФ, уроженца *, зарегистрированного и проживающего: *, имеющего среднее техническое образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего в *» инструктором, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

16.02.2018 года, в дневное время, ФИО1 находился в отделении ПАО «Альфа Банка», расположенного по пр. им. газеты Красноярский рабочий в Ленинском районе гор. Красноярска, где на банкомате увидел сотовый телефон, принадлежащий Л.А.Л. В этот момент у ФИО1, внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 16.02.2018 в период времени с 15 часов 19 минут до 15 часов 20 минут, находясь в помещении, где располагаются банкоматы ПАО «Альфа Банка», с целью скрыть от окружающих свои преступные действия, положил сверху на один из банкоматов, находящиеся у него в руках документы, тем самым накрыв сотовый телефон, оставленный Л.А.Л. После чего, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а клиенты банка отвлечены работой с указанными банкоматами, действуя умышленно и осознано, тайно, путем свободного доступа, взял с банкомата свои документы и сотовый телефон, тем самым тайно похитил сотовый телефон марки «*», стоимостью 25000 руб., который находился в силиконовом чехле, стоимостью 800 руб., с защитным стеклом, стоимостью 1000 руб. с сим-картами операторов ОАО «МТС». ООО «Теле 2», не представляющие материальной ценности, принадлежащие Л.А.Л.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив своими преступными действиями Л.А.Л. значительный материальный ущерб в размере 26800 руб. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, а именно оставил для личного пользования.

Потерпевший Л.А.Л. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, о чем представлено суду письменное заявление, в котором указано, что он с подсудимым примирился, ФИО1 принес ему свои извинения, и он его простил, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме. К уголовной ответственности привлекать ФИО1 не желает.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся. Согласилась с прекращением уголовного дела ввиду примирения сторон, пояснив, что с потерпевшим он примирился, ущерб ему возместил. Кроме того, указал на то, что является несудимым, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему. Ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Защитник подсудимого ФИО1 - Салий Д.А. просил заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Мосияш И.С. не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб потерпевшему в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывая, согласие всех участников процесса на прекращение уголовного дела ввиду примирения сторон, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-бумажный пакет с диском с видеозаписью, два листа формата А4 с фотокопиями товарного чека и коробки телефона –– хранить при материалах дела,

-сотовый телефон марки «*», в селиконовом прозрачном чехле, с защитным стеклом – находящийся у потерпевшего, оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: М.В. Золототрубова