Приговор № 1-741/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-741/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 19 октября 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре Забродской К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Афанасьева А.С., защитника Федоровой О.К.,

подсудимой ФИО1, ....

....,

мера пресечения заключение под стражу с <Дата обезличена>,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-741/2017 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10 марта 2017 года около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь около кинотеатра «....», расположенного по проспекту <адрес обезличен>, в мусорном баке, нашла, тем самым незаконно приобрела, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления 21 бумажный сверток, содержащие наркотические средства – .... массой .... гр., что является значительным размером. После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, поместила незаконно приобретенное ею наркотическое средство, являющееся .... массой .... гр., что является значительным размером, в левый карман своей куртки и незаконно хранила данное наркотическое средство при себе, с момента незаконного приобретения с 12 часов 30 минут 10 марта 2017 года по пути следования в маршрутном такси от остановки общественного транспорта «....», расположенной около <адрес обезличен>, до <адрес обезличен>, где около 14 часов 45 минут 10 марта 2017 года была задержана сотрудниками ОНК МУ МВД России «Иркутское» по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и препровождена в кабинет администрации развлекательного комплекса «....» по адресу: <адрес обезличен>, где в 15 часов 50 минут 10 марта 2017 года наркотическое средство – .... массой .... гр., что является значительным размером, было у нее в ходе личного досмотра обнаружено и изъято.

Подсудимая ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержала заявленное ею ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимая ФИО1, согласилась с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено ею в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного расследования и судебного заседания изучалось психическое состояние ФИО1, согласно заключению комиссии экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.75-79) .....

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности ФИО1, а также ее поведение в ходе и после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой ФИО1 преступление, в соответствии со ст.15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: активное способствование расследованию преступления, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказания, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, за отсутствием таковых.

При назначении наказания, суд учитывает также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства правоохранительными органами характеризуется посредственно (л.д.126), занимается трудом, где характеризуется с положительной стороны, учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений без изоляции ее от общества и считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы условно, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимой и способствовать ее исправлению, обеспечит достижение целей наказания.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд приходит к выводу о невозможности определения подсудимой ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, в виде штрафа, обязательных, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, учитывая ее имущественное положение, а также то, что ранее назначенное по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> в виде исправительных работ, с последующей их заменой на лишение свободы, не возымело должного воздействия на подсудимую.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО1 и на условия жизни ее семьи, при которых подсудимая не замужем, никого на своем иждивении не имеет.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ: .....

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока на шесть месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда немедленно, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу .....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ____________________________