Приговор № 1-230/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-230/2017

К делу №1-230/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Хмелевской Т.С.,

секретаря судебного заседания Раменской Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Липатовой Е.А., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности в <данные изъяты> метрах от <данные изъяты> угла <адрес>, расположенного по ул. Сенной гор. <данные изъяты> в <данные изъяты> направлении и в <данные изъяты> метрах от <данные изъяты> угла <адрес> Краснодарского края в <данные изъяты> направлении, обнаружил несколько дикорастущих кустов растения конопля. Зная, что данное растение является наркотикосодержащим, ФИО1 оборвал с него части, которые поместил в имеющийся у него полимерный пакет, после чего данный полимерный пакет отвез по адресу своего проживания: <адрес> № <адрес>, где в гараже изготовил из принесенного им наркотического средства конопля, при помощи растворителя, с последующим выпариванием в металлической кастрюле наркотическую смесь - гашишное масло. При этом металлическую кастрюлю, в которой находилось изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло, он спрятал в рюкзак и повесил на крючке правой от входа стены гаража, расположенного на территории домовладения: № по <адрес>, где хранил в тайне от всех, с целью дальнейшего личного употребления.

Так же он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от <данные изъяты> угла лома №. расположенного по <адрес> в <данные изъяты> направлении и в <данные изъяты> метрах от <данные изъяты> угла <адрес>. расположенного по <адрес> в <данные изъяты> направлении обнаружил несколько дикорастущих кустов растения конопля. Зная, что данное растение является наркотикосодержащим, ФИО1 оборвал с него части, которые поместил в имеющийся у него полимерный пакет, после чего данный полимерный пакет отвез по адресу своего проживания: <адрес> № <адрес>, где хранил его в тайне от всех за креслом, стоящем в левом ближнем углу от входа, с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра гаража, расположенного на территории домовладения № <адрес>, в котором проживает ФИО1, на крючке правой от входа стены гаража, в рюкзаке была обнаружена и изъята металлическая кастрюля, с наслоением смолообразного вещества буро-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила <данные изъяты> г. Также в ходе дальнейшего проведения осмотра гаража, за креслом, стоящем в левом ближнем углу от входа, был обнаружен полимерный пакет с невысушенной, растительной массой зеленного цвета, состоящая из верхушечных частей и листьев, в полимерном пакете, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса высушенной марихуаны составила <данные изъяты> грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы масла каннабиса (гашишного масла) 0,4 грамма, что является значительным размером, а также при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером.

Своими действиями гр. ФИО1 нарушил требования гг.1 ст. 14 «Ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», п.2 ст.20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ Федерального закона № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, заявив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Липатова Е.А. поддержала ходатайство своего подзащитного об особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Государственный обвинитель Русс Ю.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном законом порядке, с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поэтому считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» уголовная ответственность наступает при превышении массы масла каннабиса (гашишного масла) 0,4 грамма и массы высушенной марихуаны 6 граммов, что является значительным размером.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО1, поскольку в судебном заседании он отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку. Согласно имеющихся в материалах дела справок, ФИО1 на учете <данные изъяты> (л.д. 106).

При назначении наказания, суд, в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Как характеристику личности ФИО1 суд учитывает, что он <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, на учете у <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствие с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с применением к нему наказания в виде исправительных работ, так как, по мнению суда, именно данный вид наказания будет отвечать целям уголовного наказания.

Назначая наказание, суд также учитывает требования частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ и положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующего назначение наказания при особом порядке, согласно которого срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для освобождения от наказания и применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания подсудимому, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты> исправительных работ с удержанием из всех видов заработка <данные изъяты>% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России <адрес> по квитанции №, - уничтожить;

документы административного материала, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья