Решение № 2-9197/2024 2-9197/2024~М-8524/2024 М-8524/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-9197/2024




Дело №2-9197/2024

УИД 50RS0052-01-2024-013050-42

Мотивированное
решение
изготовлено 12 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Ильченко Э.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя Щелковского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании устранения нарушений требований законодательства в области пожарной безопасности,

Установил:


Заместитель Щелковского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ИП ФИО1 об устранении нарушения законодательства в области пожарной безопасности.

В обоснование исковых требований указано, что Городской прокуратурой с привлечением специалистов ОНДиПР по г.о. Щелково УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области в июле 2024 года проведена проверка ИП ФИО1 относительно соблюдения требований законодательства в области пожарной безопасности, осуществляющей деятельность в здании по адресу: <адрес> по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

По результатам проверки деятельности ИП ФИО1 выявлены нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности, в связи с чем в адрес ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении выявленных нарушений за № №.

Кроме того, ИП ФИО1 по данному факту ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения.

Согласно ответу ИП ФИО1 на представление от ДД.ММ.ГГГГ №, выявленные нарушения устранены.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ при повторном выезде с привлечением специалистов ОНДиПР по г.о. Щелково УНДиПР ГУ МЧС России по Московской области установлено, что нарушения, указанные в вышеуказанном представлении ИП ФИО1 в полном объеме не устранены, а именно не устранено:

- Сотрудники допускаются к работе без прохождения обучения мерам пожарной безопасности. (Обучение лиц мерам пожарной безопасности должно осуществляться по программам противопожарного инструктажа или дополнительным профессиональным программам. (п.3, ПП1479);

- Пожарные извещатели установлены не на несущих строительных конструкциях (армстронг) (п.13.3.4, СП 5.13130.2009, ст.4, ст.6, ст.83, Ф3-123; п.54, ?? 1479);

- При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации, не обеспечено ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности до их замены в установленном порядке. (п.54, ПП 1479);

- Не представлена техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем (п.54, ПП 1479);

- Отсутствуют ограждающие конструкции одномаршевых лестниц и световые проемы ведущих в помещения 2-го этажа. Определить тип и классность лестницы не представляется возможным (женское отделение) (п.4.4.12, СП 1.3130.2020; ст.4, ст.6, ст.39, ст.40 Ф3-123);

- Допускается совместная прокладка линий АПС с линиями напряжения более 110В (п.13.15.14, СП 5.13130.2009; ст.4, ст.6, ст.83, ФЗ-123).

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОНДиПР по г.о. Щелково УНДиПР ГУ МЧС России по Московской области от 29.10.2024 №

На основании изложенного истец просит суд, обязать ИП ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности, указанных в справке ОНДиПР по г.о. Щелково УНДиПР ГУ МЧС России по Московской области от 29.10.2024 № и представлении городской прокуратуры от 25.07.2024 №, в здании по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца помощник Щелковского городского прокурора Никитина А.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица ОНДиПР по г.о. Щелково УНДиПР ГУ МЧС России по МО, Главное управление МЧС России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Закон № 69-ФЗ) пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности

- специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

В статье 20 Закона № 69-ФЗ указано, что к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Из изложенного следует, что исполнитель услуги обязан обеспечить соответствие предоставляемых условий, в том числе требованиям пожарной безопасности.

В статье 20 Федерального закона «О пожарной безопасности» указано, что к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

В связи с изложенным, нарушение вышеперечисленных требований законодательства в области пожарной безопасности может привести к возникновению очага пожара и как следствие причинить вред жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, в том числе лицам, проживающих в указанном доме для престарелых, инвалидов и лиц без определенного места жительства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования Заместителя Щелковского городского прокурора Московской области – удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности, указанных в справке ОНДиПР по г.о. Щелково УНДиПР ГУ МЧС России по Московской области от 25.06.2024 № и представлении городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ №, в частном доме по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Э.В. Адаманова



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Адаманова Элла Вячеславна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ