Решение № 2-3927/2017 2-3927/2017~М-3703/2017 М-3703/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3927/2017

Гр. дело № 2-3927/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 декабря 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Илларионове С.В.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО4 к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба от ДТП,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что дата в 20 час.05 мин. на ул. ФИО2 адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ------ под управлением ФИО2, и ------ под управлением ФИО1. Виновником ДТП признан ответчик.

В результате ДТП, транспортному средству и ------, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика по ОСАГО не была застрахована.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В целях определения размера ущерба, Истец обратился к независимому оценщику.

Согласно экспертному заключению ----- стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Истца, с учетом износа заменяемых при ремонте деталей, составляет 69 449,62 руб.. Расходы на оценку ущерба составили 5 000 руб..

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика:69 449,62 руб. - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 5 000,00 руб. - расходы по проведению оценки ущерба, 10 000,00 руб. – расходы на услуги представителя, 2 283,00 руб. – расходы по государственной пошлине.

Истец и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Ответчик в судебном заседании, просил рассмотреть дело по существу, исковые требования признал, просил только снизить расходы на услуги представителя, которые считает завышенными.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных доказательств следует, что расходы истца на юридические услуги составили 10 000,00 руб. С учетом объема выполненных работ (подготовка иска, дело не представляет сложности, имеется сложившаяся судебная практика), размера удовлетворенных требований, времени затраченного на рассмотрение дела (представитель истца был только на одном судебном заседании), требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать расходы на представителя в размере 3 000,00 руб., в остальной части отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4: 69 449,62 руб. - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 5 000,00 руб. - расходы по проведению оценки ущерба, 3 000,00 руб. – расходы на услуги представителя, 2 283,00 руб. – расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья В.В. Евстафьев