Постановление № 5-22/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017Скопинский районный суд (Рязанская область) - Административное г.Скопин 10 февраля 2017 года Скопинский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи- Семиной Е.В., при секретаре –Пиастровой М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина республики <адрес>, к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, ФИО1, являясь гражданином республики <данные изъяты>, вопреки требованиям ч.2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»( в ред., действующей на момент совершения правонарушения),ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.00 мин.., находясь возле <адрес>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния: ДД.ММ.ГГГГон прибыл на территорию РФ, проживает без регистрации и документов по адресу: <данные изъяты>, до настоящего времени. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 поддержал свои письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что он официально в РФ не работает, семьи, близких родственников в РФ не имеет, недвижимости в России у него нет, он прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени проживает в России без документов на право пребывания в РФ. Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав ФИО1, суд приходит к нижеследующему выводу. В силу ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ. В силу ч.1 ст.8 ФЗ РФ от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в РФ. Статьей 7 указанного выше закона (ч.ч.2, 3) закреплена обязанность иностранных граждан, постоянно или временно проживающих в Российской Федерации, зарегистрироваться по месту жительства и встать на учет по месту пребывания, а иностранных граждан, временно пребывающих в Российской Федерации, встать на учет по месту пребывания. По общему правилу, предусмотренному п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Частью 1 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание (ст.2 названного Закона). Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Декларируемая же ответственность государства за обеспечением прав на личную и семейную жизнь, охраняемых в демократическом обществе, корреспондирует обязанность лиц, пребывающих на территории иностранного государства, соблюдать внутреннее законодательство, в том числе и миграционное, данного государства. В судебном заседании установлено, что ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ в РФ и до ДД.ММ.ГГГГ легально находился на территории РФ в месте пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находится в РФ до настоящего времени не законно, поскольку суммарный срок нахождения гражданина иностранного государства на территории РФ составил более 90 суток в течение периода 180 суток, срок временного пребывания на территории РФ ФИО1 продлен не был, патент отсутствует. Данные факты подтверждаются объяснениями ФИО1 в суде, его письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ гр.<адрес>, сведениями ЦБДУИГ России, рапортом пом.УУП МО МВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ Из материалов настоящего дела следует, что по истечении указанного выше срока пребывания ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации, официально трудовой деятельностью в РФ он не занимается, близких родственников на территории РФ и недвижимого имущества в РФ он не имеет. Данные факты подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. и не отрицаются ФИО1 в суде. Приведенные выше доказательства, по мнению суда, являются достоверными, достаточными, полученными без нарушения закона. Квалификация действий ФИО1 по <данные изъяты> КоАП РФ правильная, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд, учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации. При этом, назначая наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, суд также учитывает следующее: В соответствии с ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства судьей должен быть определен порядок его исполнения: принудительное выдворение за пределы РФ или контролируемый самостоятельный выезд из РФ. Судом установлено и следует из объяснений ФИО1 в суде и имеющихся в материалах дела сведений ЦБДУИГ ФМС России, что он с товарищами прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ на легковом автомобиле и располагает денежными средствами для самостоятельного выезда с территории РФ на территорию <адрес>, поскольку имеет в России неофициальный заработок. При указанных обстоятельствах суд считает возможным определить порядок исполнения административного наказания в виде выдворения ФИО1 за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.1.1., 29.9-29.11, 32.2,32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления. Судья - <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:Эшкулов Б.З.у. (подробнее)Судьи дела:Семина Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-22/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |