Решение № 2-1075/2025 2-1075/2025~М-749/2025 М-749/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-1075/2025

Дело № 2-1075/2025

11RS0004-01-2025-001588-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре Зинченко Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 26 августа 2025 г. дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, а именно: процентов в порядке ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 84 237 руб.95 коп. Истец также просил взыскать с ответчика проценты по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 1031 руб.03 коп., за период с **.**.** по **.**.** в размере 11 286 руб.82 коп., а также за период с даты вынесения решения суда по данному иску до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды. В обоснование иска указано, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцепной форме был заключен кредитный договор №... о предоставлении и использовании банковской карты от **.**.** (по продукту карт, выпущенных в рамках проекта «Перекрестные продажи»). **.**.** АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с которым право требования задолженности по договору №... от **.**.** перешло к истцу. **.**.** изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного приказа №..., вынесенного мировым судьей Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми, с ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору №... и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере ****. Задолженность по данному судебному акту исполнена ответчиком в полном объеме **.**.**. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 105 руб.60 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная корреспонденция, своевременно направленная ответчику по месту жительства, возвращена в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В ходе судебного заседания установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцепной форме был заключен кредитный договор №... о предоставлении и использовании банковской карты от **.**.**.

В соответствии с указанным кредитным договором ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования **** руб.

При подписании Заявления на получение потребительского кредита ответчик ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомилась и согласилась с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи»; присоединяется к Правилам, Тарифам и обязуется их соблюдать.

Согласно условиям кредитного договора ставка по кредиту составляет 49 % годовых.

АО «ОТП Банк» свои обязательств по кредитному договору исполнило в полном объеме. Вместе с тем, ответчиком исполнение обязательств по кредитному договору производилось ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на **.**.**) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на **.**.**), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора №... уступки прав (требований) от **.**.** АО «ОТП Банк» уступило истцу права требования по кредитному договору №... от **.**.** с ФИО1 на сумму ****. (л.д.39-42,43-45).

**.**.** истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования задолженности по кредитному договору, с указанием размера задолженности и реквизитов, по которым необходимо перечислять денежные средства в погашение данной задолженности (л.д.47,48).

На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с ФИО1 в пользу ООО «Агенство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** и возврат государственной пошлины в размере ****

Судебный приказ вступил в законную силу **.**.**.

Установлено, что обязательства по судебному приказу №... от **.**.** исполнены ответчиком в полном объеме в рамках исполнительных производств **.**.** (дата поступления взыскателю последних удержанных с должника денежных средств по исполнительному производству №...-ИП от **.**.**).

Согласно представленному расчету задолженности (л.д.6-7), проверенному судом и не оспоренному ответчиком, размер процентов по ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с **.**.** (после уступки прав) по **.**.** составляет 84 237 руб.95 коп.

Указанный расчет произведен истцом исходя из условий кредитного договора, с учетом произведенных удержаний по исполнительным производствам.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

В соответствии с произведенными истцом расчетами (л.д.11,12-14), проверенными судом и также не оспоренными ответчиком, с учетом произведенных с ответчика удержаний, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с **.**.** по **.**.** составляет 1031 руб.03 коп., за период с **.**.** по **.**.** – 11 286 руб.82 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 84 237 руб.95 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в сумме 12 317 руб.85 коп. (1031,03+11 286,82).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Вместе с тем, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства по данному исковому заявлению не имеется.

Основным условием для применения ответственности по ст.395 Гражданского кодекса РФ является уклонение должника от возврата чужих денежных средств, которое по данному решению не наступило.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Согласно ст.94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 105 руб.60 коп., связанные с направлением ответчику копии иска с приложенными к нему документами, подтвержденные документально (л.д.53-55).

Руководствуясь ст.ст.197,198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ****) проценты по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с АО «ОТП Банк», по ст.809 Гражданского кодекса РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 84 237 рублей 95 копеек (Восемьдесят четыре тысячи двести тридцать семь рублей 95 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере 1031 рубль 03 копейки (Одна тысяча тридцать один рубль 03 копейки) и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере 11 286 рублей 82 копейки (Одиннадцать тысяч двести восемьдесят шесть рублей 82 копейки), всего – 96 555 рублей 80 копеек (Девяносто шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 80 копеек).

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ****) судебные расходы в сумме 4105 рублей 60 копеек (Четыре тысячи сто пять рублей 60 копеек), из которых: 4000 рублей (Четыре тысячи рублей) – расходы по уплате государственной пошлины, 105 рублей 60 копеек (Сто пять рублей 60 копеек) – почтовые расходы.

Требование ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ФИО1 процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Продун

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2025 г.