Постановление № 5-А10/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-А10/2020

Дело № 5-А10/2020

УИД 48RS0005-02-2019-000210-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2020 года село Доброе

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Королева С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. ФИО1 находясь по месту жительства в <адрес> осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в пластиковой емкости с наименованием на этикетке «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, за 150 руб., без соответствующих документов, гражданину ФИО3, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась извещена надлежаще и своевременно. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно положений частей 1, 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включен спирт этиловый.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержатся, в частности, в Федеральном законе от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно ч. 2 ст. 16 которого не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция в случае, если она реализуется без соответствия государственным стандартам.

Таким образом, продажа алкогольной продукции без лицензии и без соответствия государственным стандартам не допускается, и такая алкогольная продукция должна быть изъята из гражданского оборота.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин., находясь по месту жительства в <адрес> осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в пластиковой емкости с наименованием на этикетке «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, за 150 руб., без соответствующих документов, гражданину ФИО3

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП Добровский МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом добровольной выдачи продукции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фотографией ФИО3, письменными объяснениями ФИО3, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП Добровский МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного объяснения ФИО1, следует, что она ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства в <адрес> осуществила реализацию самогона в пластиковой бутылке с наименованием «Горная вершина», объемом 0,5 л, за 150 руб., без соответствующих документов, неизвестному мужчине.

Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 у ФИО1 была приобретена спиртосодержащая продукция в пластиковой емкости с наименованием на этикетке минеральная питьевая вода «<данные изъяты>» объемом 0,5 л, по цене 150 рублей.

Из содержания протокола добровольной выдачи продукции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 изъята спиртосодержащая продукция в пластиковой емкости с наименованием на этикетке минеральная питьевая вода «Горная вершина» объемом 0,5 л, ранее приобретенная у ФИО1

Как видно из материалов дела по нему фактически проведено административное расследование (назначено и проведено физико-химическое исследование). Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. осуществила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания ФИО1 судья, согласуясь с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом личности виновного, при наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела, согласуясь с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании пункта 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом, вещи изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (МО МВД России «Чаплыгинский» по Липецкой области), ОП «Добровский «Липецкой области, ИНН <***>, КПП 481801001, к/с 40101810200000010006, код ОКТМО 42615416 БИК 044206001 КБК 18811690050056000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области в г. Липецк, УИН 18880248190005594880.

Продукцию, добровольно выданную по итогам контрольной закупки у ФИО1, в количестве 1 пластиковая емкость с жидкостью объемом 0,5 л с наименованием на этикетке минеральная питьевая вода «<данные изъяты>» - изъять из оборота и уничтожить, поручив уничтожение ФИО2 М ОМВД России «Чаплыгинский».

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е. Королева