Решение № 2-148/2021 2-148/2021~М-68/2021 М-68/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-148/2021

УИД 72RS0016-01-2021-000209-08

дело № 2-148/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 26 марта 2021 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в Омутинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс кредит» и ФИО2 заключен кредитный договору №.

По заключенному кредитному договору ответчик обязался вернуть заемные денежные средства, в сроки установленные договором и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. В связи с неисполнением обязательств по договору ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 585 462 рубля 29 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № банк уступил право требования задолженности ООО «Феникс».

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 177 466 рублей 59 копеек и не включают начисления банка по штрафам и процентам на просроченный долг.

В порядке досудебного урегулирования ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направило требование о погашении задолженности.

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением. На основании изложенного просит взыскать в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 177 466 рублей 59 копеек из них: основной долг в размере 154 478 рублей 85 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 22 987 рублей 74 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без участия представителя в судебном заседании. (л.д.88,90, 93-96)

Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.89,92) Представил в суд возражения на исковое заявление, в котором просит применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. (л.д. 65-80)

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился. О времени и месте извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. (л.д. 87,91)

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального Кодекса РФ приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № на сумму 335 040 рублей сроком на 1 105 дней по тарифному плану 24,9% годовых. (л.д. 11)

Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. (пункт 3.2.1 кредитного договора)

Ежемесячный платеж составляет 13 380 рублей 03 копейки. Согласно графику платежей, последняя дата платежа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

При заключении кредитного договора по заявлению ФИО3 заключен договор страхования жизни заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) права требования с заемщиков денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долг. Включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком;

права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленных в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штраф, начисленные цедентом согласно условиям кредитного договор, из которых возникла задолженность за неуплату в обусловленные кредитным договором сроки основного долга и процентов за пользование кредитом;

права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленных в кредитных договорах, но невыполненные заемщиками, в том числе на иные платежи предусмотренные условиями договора. Из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиком;

права банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах;

права банка на возмещение убытков, причиненных не исполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиком своих обязательств, установленных в кредитных договорах.

При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитным договором из которого возникли права требования задолженность., в том числе представлять заемщиком денежные средства, начислять проценты, вести обслуживать банковские счета. (пункт 1 договора уступки прав требования) (л.д. 45)

Согласно пункту 2 договора уступки прав требования, по акту приема-передачи прав сумма передаваемых прав рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав.

Согласно информации об уступаемых правах по акту приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ под номером 22490, ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 общей задолженность 585462 рубля 29 копеек в том числе, просроченный основной долг составляет 154 478 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 22 987 рублей 74 копейки, штрафы в размере 407995 рублей 70 копеек. (л.д. 42-44)

Согласно справке о размере задолженности ООО «Феникс» задолженность составляет 585462 рубля 29 копеек в том числе, просроченный основной долг составляет 154 478 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 22 987 рублей 74 копейки, штрафы в размере 407995 рублей 70 копеек. (л.д. 7)

Отвечсику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, указаны реквизиты для оплаты задолженности (при этом ни даты отправления, ни сведений подтверждающих факт отправки ответчику уведомления, суду не представлено) (л.д. 38). До настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в суд направлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. (л.д.66)

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 199 этого же кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 поименованного кодекса если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде повременных (периодических) платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из разъяснений абзаца 2 пункта 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". (пункт 17).

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац второй пункта 18).

Как следует из материалов дела, последняя дата платежа по кредитному договору согласно графика платежей указано дата ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> №сп-2020/1м следует, что согласно штампу на конверте, заявление о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» было направлено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47 дело №сп-2020/1м)

Таким образом, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 3 года 10 месяцев 8 дней.

При таких обстоятельствах основания для подсчета времени по правилам ст. 204 ГК РФ временя связанного с судебной защитой судом не принимается поскольку трехгодичный срок истек до дня обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

По смыслу указанной нормы, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи в суд настоящего иска трёхлетний срок исковой давности прошел и ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Коробейников В.П.