Приговор № 1-219/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-219/2020

Дело № 1-219/2020

УИД 74RS0017-01-2020-001111-93


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 06 июля 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – помощника транспортного прокурора г. Златоуста Власкиной М.Н., подсудимого ФИО1, защитника – Рожковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

08 октября 2019 года в дневное время у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, с целью получения изменения состояния в виде заторможенности и отрешенности, сходного с опьянением, характерного для психоактивных веществ ряда синтетических каннабиноидов, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам, в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, путем курения.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, ФИО1, при помощи своего сотового телефона, используя всемирную сеть Интернет, около 17-00 част зашел под своим ник-неймом на интернет - сайт под названием «Гидра», и оплатил интернет валютой-биткоин, в размере 0,0020000 биткоина, равняющейся в 1000 руб., вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 08 октября года после 17-00 час на сотовый телефон ФИО1 поступило сообщение с указанием адреса места заложения "закладки" с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным N-метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 проехал к месту заложения "закладки", где 08 октября 2019 года около 18-00 час в 200 метрах от дома № 72 ул. Седова г. Златоуста Челябинской области, поднял, то есть незаконно, в целях личного употребления, путем курения, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N- метилэфедрон, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,48 грамма, в значительном размере, упакованное в прозрачный полимерный сверток, находящийся во фрагменте бумажного листа, и с этого момента ФИО1, стал незаконно, хранить, без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрон, которое отнесено к наркотическим средствам, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 19-15 час 08 октября 2019 года.

08 октября 2019 года в 18-30 час на автобусной остановке «п. Балашиха» напротив дома № 53 по ул. Осипенко г. Златоуст Челябинской области, ФИО1 был задержан сотрудниками ЛОП на ст. Златоуст и доставлен в административное здание ЛОП на ст. Златоуст, расположенное по адресу: <...>, где 08.10.2019 в период с 19-15 час до 19-30 час в ходе личного досмотра ФИО1, в заднем кармане штанов, был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрон, общей массой вещества 0,48 грамма, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического вещества N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 0,47 грамма, (при первоначальном исследовании израсходовано 0,01 грамма представленного вещества, справка об исследовании № 158 от 09.10.2019). N-метилэфедрон отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года, размер которого является значительным, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Рожковой Е.А. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и он полностью с ним согласен.

Государственный обвинитель – помощник транспортного прокурора г. Златоуста Власкина М.Н. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании пп. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1 от 08.10.2019 года, то есть до возбуждения уголовного дела, в котором подробно рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства и его последующего хранения (л.д.41-42), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а на основании ст. 61 ч.2 УК РФ - признание вины, раскаяние, удовлетворительную характеристику по месту по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь положением ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести срок часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического вещества N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Златоуст, - уничтожить;

- сотовый телефон «Хонор», переданный на хранение ФИО1, - считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 17.07.2020.