Решение № 2-330/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело №2-330/17 Именем Российской Федерации г. Благодарный 26 мая 2017 года Благодарненский районный суд Ставропольского края В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П., при секретаре Ивановой Н.А., с участием представителя истицы ФИО1 – А.О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, суд Истица ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец С.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью и земельного участка общей площадью расположенные по адресу:. В установленные законом срок она не обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, так как в виду своей юридической неграмотности посчитала, что согласно завещания указанные жилой дом и земельный участок автоматически переходят в её пользование. Обратившись в нотариальную контору для оформления наследства ей было сказано, что она пропустила шестимесячный срок, в связи, с чем рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Истица ФИО1 будучи уведомленной о дате, времени и месте слушания дела в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя. Представитель истица ФИО1 – А.О.А. в судебном заседании требования, изложенные в иске поддержала в полном объеме, просит суд: восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , пропущенный срок для принятия наследства после смерти её отца С.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ в , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , постоянно проживающего по адресу: , в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , признав причины пропуска срока для принятия наследства уважительными; признать за ФИО1, право собственности на жилой дом общей площадью категории земель «земли населенных пунктов», предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: . Представитель ответчика – администрации будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление в котором указал, что иск признал в полном объеме, добровольно и без какого-либо принуждения, согласны на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец С.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (). После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом с земельным участком, по адресу:, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги за № от ДД.ММ.ГГГГ (), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ ( Единственной наследницей всего движимого и недвижимого имущества, принадлежавшего умершему является П.Г.В., что подтверждается завещанием, выданным ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в реестре за № (). Истица обратилась к нотариусу Благодарненского районного нотариального округа Ставропольского края, но в связи с пропуском шести месячного срока, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , пропущенный срок для принятия наследства после смерти её отца С.В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ в , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , постоянно проживающего по адресу: , в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , признав причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом общей площадью Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Благодарненский районный суд. Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация города Благодарного (подробнее)Судьи дела:Кривцанова Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-330/2017 |