Решение № 2-757/2019 2-757/2019~М-775/2019 М-775/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-757/2019Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № (2019 г.) Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Татарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Довыденко С.П., при секретаре судебного заседания: ФИО5; с участием представителя администрации Северотатарского сельсовета <адрес>: ФИО6; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Северотатарского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности В основание своих исковых требований истица указала о том, что в 1971 году ей по решению правления Северотатарского колхоза был представлен дом щитовой, в котором она стали проживать с супругом ФИО1. Земельный участок под домом, площадью 300 кв.м., расположенный в кадастровом квартале 54:23:040201 также был передан ей в пользование, но участок не межевался и на кадастровом учете не состоит. В настоящее время она желает оформить свое право собственности на данный жилой дом. Её супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ году. Колхоз «Северотатарский» ликвидирован в 2004 году, все объекты социальной сферы должны были быть переданы в сельсовет, однако, ее дом никуда не передавался, в реестре муниципальной собственности не находится, ни за кем права собственности на дом не зарегистрировано. Поскольку она владеет данным домом более 18 лет, полагает, что на основании ст. 234 ГК РФ у нее возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу НСО, <адрес> порядке приобретательной давности. Истица просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, д. Рождественка, <адрес>, общей площадью 55,4 кв.м., 1963 года постройки в порядке приобретательной давности. Истец ФИО2 в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала, суду пояснила о том, что проживает в спорном доме с 1971 года, пользуется как своим собственным. Представитель администрации Северотатарского сельсовета <адрес> ФИО6 исковые требования признала в полном объёме. Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее: В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Из паспорта усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); Из справки администрации Северотатарского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО7 проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д. 9); Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что по сведениям из похозяйственной книги д. Рождественка Северотатаркого сельсовета <адрес> за 1971-2003 г. значиться ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.- глава семьи; ФИО2 – 1943 г.р, - домохозяйка. Имеется запись: жилой дом щитовой 1963 года постройки, - баня 1963 года постройки - земля находящаяся в личном пользовании хозяйства на 1971 г. – 0.30 га. (л.д. 4); Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. (л.д. 5); Из распоряжения Администрации Северотатарского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о усматривается, что - индивидуальному жилому дому был присвоен почтовый адрес <адрес>, д. Рождественка, <адрес>. (л.д. 10); Из заключения ООО «Межрайонпроект» № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что жилой дом по адресу <адрес>, д. Рождественка <адрес> пригоден для проживания, соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению. (л.д. 32-35); Свидетель Свидетель №1 суду дала показания о том, что с 1980 года она проживает в д. <адрес> и с этого времени может подтвердить, что истица проживает в доме по адресу <адрес> д. Рождественка <адрес>. Учитывая изложенные обстоятельства суд считает, что признание исковых требований представителем ответчиком не противоречит ст. 234 ГК РФ, данным похозяйственного учета о наличии дома в собственности истицы, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принял признание иска представителем ответчика. При таких обстоятельствах суд оценивает исковые требования как обоснованные и подлежащие удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к администрации Северотатарского сельсовета <адрес> удовлетворить. Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, д. Рождественка, <адрес>, общей площадью 55,4 кв.м., 1963 года постройки с момента государственной регистрации в установленном законом порядке Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд принявший решение. Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ Судья: С.П. Довыденко Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Довыденко Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |