Решение № 2-4437/2017 2-4437/2017~М-3667/2017 М-3667/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-4437/2017




Дело №2-4437/2017


Решение


Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Асмоловой О.А., при секретаре Гордиенко Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представившей доверенность № 02-06/26189 от 10.10.2016 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г.Саратова к ФИО2, ФИО3 о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности,

установил:


Комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения (по ? доли каждая) общей площадью 35,8 кв.м., расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу от <Дата> № б/н многоквартирный <адрес>у г. Саратова признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№>. Жилое помещение – <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м., расположенная по адресу: г.Саратов, <адрес>, находится в собственности ответчиков. В рамках исполнения программы для переселения ФИО2, ФИО3 приобретено жилое помещение – квартира площадью 41,6 кв.м. по <адрес>. <Дата> между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и ФИО2, ФИО3 заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. Ответчики уклоняются от удостоверения сделки с недвижимым имуществом, государственной регистрации заключенного соглашения и перехода прав на жилые помещения по нему.

Истец просит признать сделку по соглашению от <Дата> действительной, произвести государственную регистрацию данного соглашения, произвести регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, им. Гришаева В.И., <адрес> муниципального образования «Город Саратов» на ФИО2 (1/2 доли) и ФИО4 (1/2 доли), произвести государственную регистрацию перехода права на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, ФИО2 (1/2 доли), ФИО3 (1/2 доли) на муниципальное образование «Город Саратов».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд находит иск комитета по управлению имуществом г.Саратова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Признать сделку по соглашению от <Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО2, ФИО3 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену действительной.

Произвести государственную регистрацию соглашения от <Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и ФИО2, ФИО3 о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО2 (1\2 доли), Макарову УльянуАндреевну (1\2 доли).

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, с ФИО2 (1\2 доли), ФИО3 (1\2 доли) на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья О.А. Асмолова



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом города Саратова (подробнее)

Судьи дела:

Асмолова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)