Решение № 2А-670/2020 2А-670/2020~М-689/2020 М-689/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-670/2020

Дело № 2а-670/2020

(УИД 55RS0021-01-2020-000986-52)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

25.11.2020

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на доход физических лиц, страховым взносам, пени. В обоснование исковых требований истец указывает, что с 27.12.2004 по 16.03.2017 ФИО1 (ИНН № ...) осуществляла предпринимательскую деятельность. Согласно ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых предоставлены налоговыми агентами в налоговые органы, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления. В установленный ст. 228 НК РФ срок, налогоплательщик указанную в налоговом уведомлении сумму налога на доходы физических лиц за 2018 г. в размере 30 895,00 руб., не уплатил. В порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по налогу на доходы физических лиц в размере 132,46 руб. за период с 03.12.2019 по 22.12.2019. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требования об уплате сумм налога и пени № 43008 от 23.12.2019 и № 141789 от 12.07.2018, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 30 895,00 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 г., пени в размере 166,41 руб., предлагалось в срок до 01.08.2018, 04.02.2020, погасить указанную сумму задолженности. Учитывая изложенное, Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области просила взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 30 985,00 руб., пени в размере 132,46 руб. за период с 03.12.2019 по 22.12.2019; а также пени в размере 166,41 руб. за период с 01.01.2020 г. по 19.01.2020 г. начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС до 01.01.2017 г.

До начала слушания от административного истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, в части взыскания пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС до 01.01.2017 г., за период с 01.01.2020 по 19.01.2020. Требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 30 985,00 руб., пени в размере 132,46 руб. за период с 03.12.2019 по 22.12.2019 поддержали в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области ФИО2 не явился, в ходатайстве (л.д. 65) просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела, в возражениях на административное исковое заявление (л.д. 39-50) просила отказать ИФНС в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку решением Арбитражного суда Омской области от 13.03.2018 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. В соответствии с определением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2018 требования ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» признаны обоснованными, включены в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 359 135,83 руб. Определением от 26.12.2018, процедура реализации имущества в отношении ФИО1 завершена с освобождением от дальнейшего использования требований кредитора. Полагает, что на основании п. 62 ст. 217 НК РФ, доходы в виде суммы задолженности пред кредиторами от исполнения требований по уплате которой налогоплательщик освобождается в рамках проведения процедур, применяемых в отношении его в деле о банкротстве гражданина, не подлежат налогообложению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 209 НК РФ установлено, что объектом обложения по налогу на доходы физических лиц является доход, полученный налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

В соответствии с п. 1-3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Доказательствами по делу установлено, что налоговый агент ФСКБ Приморья «ПРИМСОЦБАНК» в г. Омске, предоставил в налоговый орган справку о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 в отношении суммы дохода 238 346,02 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом составила 30 985 руб. (л.д. 59, 60).

В электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было выгружено налоговое уведомление №10203459 от 04.07.2019 об уплате в срок до 02.12.2019, налога на доходы физических лиц в размере 30 985,00 руб. (л.д. 18,19,20)

24.12.2019 в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 выгружено требование № 43008 от 23.12.2019 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в срок до 04.02.2020 г. (л.д. 9-10,11).

Указанное требование в установленный срок ФИО1 оплачено не было, что подтверждается расчетом сумм пени (л.д. 15,16), а также расшифровкой задолженности налогоплательщика (л.д. 22-23).

Судебный приказ № 2а-545/2020 от 20.03.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам был отменен определением мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 16.07.2020 (л.д. 7).

Таким образом, ответчиком не исполнена обязанность об уплате налога на доходы физических лиц, истцом соблюдены сроки для взыскания задолженности.

Вместе с тем, судом установлено, что 01.02.2018 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.03.2018 ФИО1 <данные изъяты> признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 13.08.2018). Из решения следует, что ФИО1 имеет неисполненные кредитные обязательства, в том числе и перед ПАО Приморья «Примсоцбанк» на основании кредитного договора <***> от 06.02.2013, размер задолженности – 239 915 руб. 68 коп. (л.д. 67-70).

25.12.2018, конкурсное производство в отношении ФИО1 завершено, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных п.5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (л.д. 71-72).

В силу п. 62 ст. 217 НК РФ, не подлежат налогообложению доходы в виде суммы задолженности перед кредиторами, от исполнения требований по уплате которой налогоплательщик освобождается в рамках проведения процедур, применяемых в отношении его в деле о банкротстве гражданина, в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Учитывая, что ФИО3 выставлено требование о взыскании НДФЛ, начисленного на ее доходы в виде суммы задолженности перед кредитором ПАО Приморья «Примсоцбанк» в рамках процедуры, применяемой в отношении нее в деле о банкротстве, от уплаты указанной задолженности ФИО3 освобождена, в связи с чем, административный ответчик подлежит освобождению и от уплаты данного НДФЛ.

При этом, суд не может принять во внимание доводы административного истца о том, что указанная задолженность образовалась после введения процедуры банкротства гражданина и не подлежит списанию.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных ИФНС России №2 по Омской области требованиях, надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 176-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья

С.С. Мешалова