Решение № 2А-670/2020 2А-670/2020~М-396/2020 М-396/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2А-670/2020

Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-670/2020

55RS0006-01-2020-000452-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьиПисарева А.В., при помощнике судьи Веселом Д.А., с участием прокурораКарачинцевой О.Г., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску о продлении административного надзорав отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Омску в лице представителя по доверенности – начальникаОП № 7 УМВД России по г. Омску обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование требований указав, что решением Советского районного суда г. Омска от 03.04.2019 в отношении ФИО1, .... года рождения, установлен административный надзор на срок 1 год, а именно до 17.04.2020с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ФИО1 осужден Советским районным судом г. Омска от 02.08.2019 по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управлять транспортным средством 2 года.

За период нахождения под административным надзором не воспринял проводимую с ним индивидуальную профилактическую работу, склонен к совершению преступлений и правонарушений, требует дальнейшего усиленного контроля со стороны органов внутренних дел.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд продлить административный надзор на срок 6 месяцев.

Представитель административного истца УМВД России по г. Омску в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании административный ответчик возражал против продления срока административного надзора.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Судебным разбирательством установлено, что приговором Советского районного суда г. Омска от 08.06.2015 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 17).

Постановлением Омского районного суда Омской области от 01.08.2017 ФИО1 14.08.2017 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 7 месяцев 12 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом изложенного срок погашения судимости 14.08.2025.

Решением Советского районного суда г. Омска от 03.04.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решение вступило в законную силу 16.04.2019, срок установленного административного надзора истекает 16.04.2020 (л.д. 17).

Приговором Советского районного суда г. Омска от 02.08.2019 ФИО1 признан виновным в совершении 01.06.2019 преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год (л.д. 19).

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений о нарушении общественного порядка в отношении него не поступало, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Состоит на профилактических учетах в ОВД по месту жительства как ранее судимый и как лицо, состоящее под административным надзором. Судим за совершение тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности в течение года (л.д. 8).

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление – удовлетворить.

Продлить ФИО1, .... года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора начать исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омскав течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 02.03.2020.

Судья А.В. Писарев



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Писарев Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ