Постановление № 5-233/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-233/2024

К делу № 5-233/2024

УИД 23RS0020-01-2024-001659-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2024 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э.,

с участием правонарушителя ФИО2, потерпевшая О.Е.Р. и ее представителя по ордеру <...> от <...> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <...>

УСТАНОВИЛ:

<...> в 09 часов 50 минут в <...>, ФИО2, управляя авто «Субару Стелла», госномер <...>, при проезде перекрестка неравнозначных дорог не предоставила преимущества при движении авто «ВАЗ21074», госномер <...> под управлением О.Е.Р.

В результате ДТП О.Е.Р., получившая вред здоровью легкой степени.

В связи с установленным правонарушением в отношении ФИО2 был составлен протокол <...> от <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснив суду, что она ехала с больницы на машине, отвлеклась на детей и не успела среагировать. Потерпевшим лечение компенсировали. При назначении наказания просила не лишать ее прав, так как она многодетная мать и возит ребенка-инвалида на тренировки.

В судебном заседании потерпевшая О.Е.Р. просила назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, пояснив суду, что никакой компенсации она не получала.

В судебном заседании представитель потерпевшей О.Е.Р. по ордеру ФИО3 поддержал позицию своей доверительницы.

Выслушав правонарушителя, потерпевшую и ее представителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <...> в 09 часов 50 минут в <...>, ФИО2, управляя авто «Субару Стелла», госномер <...>, при проезде перекрестка неравнозначных дорог не предоставила преимущества при движении авто «ВАЗ21074», госномер <...> под управлением О.Е.Р.

В результате ДТП О.Е.Р., получившая вред здоровью, который согласно заключению эксперта <...> от <...> квалифицируется как вред здоровью легкой степени.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <...>; определением <...> от <...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...> от <...>; схемой места ДТП от <...>; выпиской из журнала учета приема больных; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...> от <...>, 23ММ14531 от 11.12.20236; актами медицинского освидетельствования <...>,739 от <...>; объяснениями сторон и очевидцев; заключением эксперта <...> от <...>, из которого следует, что при поступлении <...> О.Е.Р. в стационар и последующем клиническом обследовании у него диагностированы повреждения в виде: <...>, что влечет кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из изложенного судья приходит к выводу о том, что доказательства, собранные по данному делу, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как ею нарушены Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей О.Е.Р.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания ФИО2 судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сопряженного с причинением реального вреда здоровью, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает полное признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, один из которых инвалид, а также привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району), ИНН: <***>, КПП: 233501001, р/с: <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101; ОКАТО 03621000; ОКТМО: 03621000, УИН: 18810423240380001950.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко