Решение № 02-2257/2025 02-2257/2025~М-0601/2025 2-2257/2025 М-0601/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 02-2257/2025

УИД 77RS0028-02-2025-001096-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд города в составе председательствующего судьи Москвы Заборовской С.И., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2257/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

по соединенному иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2024 по 24.05.2025 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик является стороной по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точка поставки электроэнергии) является объект, расположенные по адресу: адрес, г.адрес, адрес, д.7 (50:13:0010239:1583), собственником которого является ответчик. Ответчику поставлялась электроэнергия, однако, оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не производилась, в связи с чем, у ответчика образовалась вышеуказанная задолженность. Поскольку задолженность в вышеуказанном размере до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Также истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 26.10.2024 по 31.01.2025 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик является стороной по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точка поставки электроэнергии) является объект, расположенные по адресу: адрес, г.адрес, адрес, д.7 (50:13:0010239:1583), собственником которого является ответчик. Ответчику поставлялась электроэнергия, однако, оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не производилась, в связи с чем, у ответчика образовалась вышеуказанная задолженность. Поскольку задолженность в вышеуказанном размере до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Протокольным определением суда от 05.08.2025 гражданское дело № 2-4160/2025 присоединено к гражданскому делу № 2-2257/2025, делу присвоен № 2-2257/2025.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иксах отказать по доводам, указанным в представленных суду возражениях.

Третьи лица в судебное заседание представителей не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело при установленной явке, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковые заявления, возражение на них, выслушав доводы ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений ч.3 ст.30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потреблений, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст.154 ЖК РФ).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о кооперативе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником объекта недвижимости – жилым домом № 7, расположенным по адресу: адрес, г.адрес, адрес, (50:13:0010239:1583), о чем в ЕГРН сделана записи о регистрации права от 10.10.2016 № 50-50/013-50/013/010/2016-318/1.

19.12.2018 между адрес и ФИО1 заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № 01334313.

Предметом договора, в соответствии с п.1.1, является предоставление МЭС абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальной услуги электроснабжения по адресу: адрес, г.адрес, адрес, д.7 (50:13:0010239:1583), для собственных бытовых нужд.

Договор энергоснабжения заключен в порядке ст.540 ГК РФадрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Уведомление от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения истцом ответчику через присоединенную сеть поставлялась электроэнергия, а ответчик обязательства по оплате принятой энергии надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.

Как указывает истец в исковом заявлении, потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, ответчик указал, что действительно между сторонами заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) от 19.12.2018 № 01334313. В указанном договоре указан тариф оплаты электроэнергии, по которому согласно показаниям прибора учета, ответчик оплачивает потребляемую электроэнергию.

Судом истцу направлялся запрос об уточнении требований и представлении соответствующего расчета.

В ответ на указанный запрос, истцом представлено ходатайство об уточнении требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2024 по 24.05.2025 в размере сумма, при этом, расчет указанной суммы суду не представлен.

В подтверждение доводов об оплате электроэнергии, в соответствии с договором от 19.12.2018 № 01334313, ответчиком представлены документы об оплате электроэнергии через личный кабинет на сайте адрес, из которых следует, что за декабрь 2024 года ответчиком 25.12.2024 произведен платеж в размере сумма; за январь 2025 года ответчиком 27.01.2025 произведен платеж в размере сумма; за февраль 2025 года ответчиком 25.02.2025 произведен платеж в размере сумма; за март 2025 года ответчиком 25.03.2025 произведен платеж в размере сумма; за апрель 2025 года ответчиком 25.04.2025 произведен платеж в размере сумма; за май 2025 года ответчиком 25.05.2025 произведен платеж в размере сумма

Таким образом, ответчиком за период с 01.12.2024 по 25.05.2025 произведена оплата адрес за потребленную электроэнергию в общем размере сумма

Согласно распечатки с сайта адрес по лицевому счету ответчика № 01334-313-17, по дому № 7, оплаченные ответчиком платежи с декабря 2024 года по май 2025 зачислены на счет адрес. Также из данной распечатке следует, что ответчиком ежемесячно производится оплата электроэнергии.

В силу ч.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что ответчиком представлены доказательства, опровергающих требование истца, а именно оплата услуг за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2024 по 24.05.2025 в общем размере сумма, что превышает сумму заявленную истцом, принимая во внимание то, что истцом не представлено доказательств наличия задолженности и корректности расчета исковых требований, приходит к выводу о том, что ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии исполняются своевременно, в полном объеме, в соответствии в условиями договора, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований, суд не усматривает.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основных исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, суд не усматривает оснований для удовлетворения производных от основных требований о взыскании пени за просрочку оплаты услуг.

Также в силу ст.98 ГПК РФ, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2025 года.


Судья С.И. Заборовская