Решение № 12-331/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-331/2019




<данные изъяты>

Дело №12-331/19


Р Е Ш Е Н И Е


26 сентября 2019 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 №18810336197010223920 от 01.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

установил:


Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 №18810336197010223920 от 01.06.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Не согласившись с законностью привлечения к административной ответственности, ФИО2 обратился с жалобой в Центральный районный суд города Воронежа. Просит постановление отменить.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал, утверждал, что 01.06.2019 выезжал с ул. Театральной на ул. К.Маркса, припарковал свой автомобиль на ул. К.Маркса около дома 66. На дороге отсутствует разметка, закрывали дорожный знак и крона дерева, и стоящие рядом автотранспортные средства.

Инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В судебном заседании ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1. пояснил, что находился на месте правонарушения, выносил определение об возбуждении дела об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, осуществлял видеозапись фиксации факта правонарушения и эвакуации транспортного средства. Указал, что на видеозаписи хорошо видно, что имеется дорожный знак, предусматривающий парковку автотранспортных средств, отведенный для остановки транспортных средств инвалидов. Обращает внимание суда, что на видеозаписи отчетливо видно расположение знаков.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление должностного лица законным и обоснованным по следующим основаниям:

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Как установлено должностным лицом 01.06.2019 в 17 часов 17 минут ФИО2, управляя транспортным средством № по адресу: <...>, не выполнил требования дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 «Нарушение правил остановки в местах, отведенных для остановки транспортных средств для инвалидов» без выставленного знака аварийной остановки, без включенной аварийной сигнализации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены помимо постановления по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, предоставленными материалами фото и видеофиксации.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, совокупность доказательств является достаточной для объективного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Дополнительно предоставленные в ходе рассмотрения жалобы доказательства: фотоматериал, видеозапись с места совершения правонарушения, показания должностного лица, свидетельствуют, что ФИО2, управляя транспортным средством №, по адресу: <...>, не выполнил требования дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 «Нарушение правил остановки в местах, отведенных для остановки транспортных средств для инвалидов» без выставленного знака аварийной остановки, без включенной аварийной сигнализации.

Доводы заявителя, оспаривающего факт совершения административного правонарушения, признаются судом как необоснованные.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности, по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3 №18810336197010223920 от 01.06.2019 в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ - оставить без изменения.

На решение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/ Е.С. Шумейко



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумейко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ