Решение № 2-966/2017 2-966/2017~М-881/2017 М-881/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-966/2017

Дело № 2-966/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 24 октября 2017 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.М.,

при секретаре Черноусовой О.А.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО13 к администрации города Енисейска Красноярского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным заявлением, истец ФИО4 просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/3 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, и признать за нею право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома.

Требования мотивированы тем, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками указанной квартиры, являлась она (ФИО4), ее мать ФИО2 и брат ФИО1 (по 1/3 доли каждый). После смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде квартиры фактически приняла ее мать ФИО2, продолжая проживать по данному адресу до дня своей смерти, однако нотариально вступление в наследство не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти истица является единственным наследником. После смерти матери истица содержит спорное жилое помещение в надлежащем состоянии, несет бремя по его содержанию, тем самым фактически приняла наследство в виде указанной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО4 настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что после смерти матери и брата она в доме не проживает, при этом следит за его состоянием, оплачивает налог, пользуется огородом.

Представитель ответчика администрации г. Енисейска - ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Третьи лица – нотариус Енисейского нотариального округа ФИО7, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Енисейский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов и установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследниками к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в равных долях являются его супруга – ФИО9, сын ФИО1, дочь ФИО12 (ФИО3) Л.Г. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями, представленными Енисейским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю.

В соответствии со справками, представленными структурным подразделением КГБУ «МФЦ» в Енисейском районе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по данным домовой книги был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Степень родства между наследодателями и истцом подтверждена свидетельствами о рождении, о заключении брака. Иных наследников, кроме истца, к имуществу умерших нет. Спора в отношении наследуемого имущества нет, поскольку ФИО10 является единственной наследницей умерших ФИО1 и ФИО2

По сведениям нотариуса Енисейского нотариального округа ФИО7 наследственного дела в отношении имущества умерших ФИО1 и ФИО2 не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 (ФИО12) Л.Г. был пропущен срок для принятия наследства в силу незнания закона.

При этом в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, а затем и после смерти ФИО2 истец ФИО3 приняла меры по сохранности данного имущества, в частности фактически не проживает в жилом помещении, однако осуществляет постоянный уход за ним, обрабатывает земельный участок на придомовой территории, ежегодно оплачивает налоги за данное имущество. Данные обстоятельства подтверждены, в том числе пояснениями самого истца, а также представленным налоговым уведомлением за 2017 г., из которого следует, что задолженности за предыдущие годы по налогу на имущество по данному адресу не имеется.

Согласно справке, представленной структурным подразделением КГБУ «МФЦ» в Енисейском районе, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по данным домовой книги никто не зарегистрирован по месту жительства (пребывания).

Учитывая, что наследственное имущество в натуре сохранилось, препятствий для вступления в наследство не имеется, поскольку истец является единственным наследником по закону, спора в отношении наследства нет, также учитывая отсутствие возражений относительно удовлетворения исковых требований со стороны ответчика, суд считает возможным признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования в виде 2/3 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО14 удовлетворить.

Признать за ФИО5 (ФИО11) ФИО15 право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2 на 2/3 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Н.М. Ларионова

Мотивированное решение составлено 27 октября 2017 года.

Судья Н.М. Ларионова