Решение № 2-2266/2019 2-2266/2019~М-2373/2019 М-2373/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2266/2019

К делу №

УИД 23RS0№-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>

«17» декабря 2019 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего

ФИО4,

При секретаре ФИО6

С участием

Представителя истца ФИО2- ФИО7, действующий на основании доверенности <адрес>2 от 25.06.2019г.

Представителя ответчика ФИО3-ФИО8, действующий на основании доверенности <адрес>9 от 11.11.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит погасить запись в реестре № от 02.06.2017 (собственность) на имя ФИО3 по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, пом.1, площадью 50.1 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права собственность; считать данное решение основанием для регистрации право общей долевой собственности на нежилое пом. 1 по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, площадью 50.1 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права общая долевая собственность, на имя ФИО3 1/2 доли и 1/2 доли на имя ФИО2; погасить запись в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (собственность) на имя ФИО3 по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, пом. 3, площадью 71.4 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права собственность; считать данное решение основанием для регистрации право общей долевой собственности на нежилое пом. 3 по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, площадью 71.4 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права общая долевая собственность, на имя ФИО3 1/2 доли и ФИО2 1/2 доли.

В обосновании требований указано, что 04.06.2016г. истец вступила в брак с ответчиком. 08.08.2019г. мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> расторгнут брак между истцом и ответчиком ФИО3 Раздел совместно нажитого имущества ранее не проводился. Межу тем добровольно разделить совестно нажитое в браке имущество стороны не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака было нажито следующее имущество: Нежилое помещение по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, пом.1, площадью 50.1 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права собственность, запись в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (собственность), договор купли продажи от 23.05.2017г.; -Нежилое помещение по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, пом.3, площадью 71.4 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права собственность, запись в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (собственность), договор купли продажи от 23.05.2017г. Истец просит указанное имущество разделить.

Истец ФИО2 не явилась, о дате, представитель ФИО7 пояснил, что его доверитель извещен о дате, времени и месте судебного заседания и желает участвовать в деле через своего представителя. Также в материалах дела имеется письменное заявление от истца ФИО2, в котором она прости рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 не явился, о дате, представитель ФИО8 пояснил, что его доверитель извещен о дате, времени и месте судебного заседания и желает участвовать в деле через своего представителя.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что между ФИО3 и ФИО9 04.06.2016г. был заключён брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АГ № от 24.05.2019г. после заключения брака фамилии были присвоены ФИО14 и ФИО14.

Решением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от 08.08.2019г. исковые требования ФИО2 ик ФИО3 о расторжении брака –удовлетворены. Брак, зарегистрированный 04.06.2016г. отделом ЗАГС Центрального внутригородского округа <адрес> ЗАГС Краснодарского каря, между ФИО3 и ФИО14 (добрачная фамилия- Бергер) Н.Ю., под актовой записью № расторгнут.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака было приобретено недвижимое имущество на имя ФИО3:

-Нежилое помещение по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, пом.1, площадью 50.1 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права собственность, запись в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (собственность), договор купли продажи от 23.05.2017г.

-Нежилое помещение по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, пом.3, площадью 71.4 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права собственность, запись в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (собственность), договор купли продажи от 23.05.2017г.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Частью 2 ст. 34 СК РФ установлено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по каким-либо уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (ч.3 ст. 34 СК РФ).

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129,п.п.1,2 ст. 213 может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим имущества.

В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требования супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов и определении долей в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случае, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (часть 2 ст. 39 СК РФ).

В силу ч. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Стороной ответчика предоставлены договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 продал, а ФИО10 приобрел квартиру, расположенную по адресу Кк <адрес> внутригородской округ <адрес>, общей площадью 47,3 кв.м., этаж 10.

Согласно с. 3 договора купли-продажи от 12.02.2016г. стоимость <адрес> 000 руб.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 12.02.2016г. ФИО3 продал, а ФИО10 приобрел квартиру, расположенную по адресу Кк <адрес> внутригородской округ <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., этаж 10.

Согласно с. 3 договора купли-продажи от 12.02.2016г. стоимость <адрес> 032 000 руб.

Согласно договору купли-продажи объекта недвижимости, с использованием кредитных средств от 11.03.2016г. ФИО3 продал, а ФИО11 и ФИО12 приобрели объект недвижимости, находящийся по адресу кк <адрес> западный внутригородской округ <адрес>.

Согласно п. 1.4 договора купли-продажи объекта недвижимости от 11.03.2016г. стоимость объекта недвижимости 4 700 000 руб.

Согласно договора купли-продажи квартиры от 09.08.2016г., ФИО3 продал, а ФИО13 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу Кк <адрес> общей площадью 55,06 кв.м., этаж 13 кадастровый №.

Согласно п.3 договора купли –продажи от 09.08.2016г. стоимость <адрес> 000 000 руб.

Сторона ответчика указывает, что спорные нежилые помещения были приобретены на средства, вырученные от вышеуказанных продаж квартир.

Однако указанный довод суд принять не может, поскольку доказательств перечисления именно полученных от продажи денежных средств на приобретение спорных нежилых помещений суду представлено не было.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суд считает возможным выйти за пределы заявленных требований истцом и признать нежилые помещения расположенные по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, пом.1, площадью 50.1 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права собственность, запись в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (собственность), договор купли продажи от 23.05.2017г. и по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, пом.3, площадью 71.4 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права собственность, запись в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (собственность), договор купли продажи от 23.05.2017г. совместно нажитым имуществом супругов в период брака.

Учитывая равенство долей супругов, суд, прекращая право собственности ФИО3 на спорные нежилые помещения, признает за каждым из них право собственности на 1/2 долю испрашиваемых нежилых помещений, находящегося по адресу: <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, пом.1, площадью 50.1 кв.м, кадастровый №, этаж 1 и по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, пом.3, площадью 71.4 кв.м, кадастровый №, этаж 1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут - удовлетворить.

Признать Нежилое помещение по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, пом.1, площадью 50.1 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права собственность, запись в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (собственность), договор купли продажи от 23.05.2017г. и Нежилое помещение по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, пом.З, площадью 71.4 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права собственность, запись в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (собственность), договор купли продажи от 23.05.2017г. совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3 в период брака.

Погасить запись в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (собственность) на имя ФИО3 по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, пом.1, площадью 50.1 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права собственность.

Считать данное решение основанием для регистрации право общей долевой собственности на нежилое пом. 1 по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, площадью 50.1 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права общая долевая собственность, на имя ФИО3 ? доли и 1/2 доли на имя ФИО2.

Погасить запись в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (собственность) на имя ФИО3. по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, пом. 3, площадью 71.4 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права собственность.

Считать данное решение основанием для регистрации право общей долевой собственности на нежилое пом. 3 по адресу <адрес>, г Сочи, <адрес>, п Дагомыс, <адрес>, площадью 71.4 кв.м, кадастровый №, этаж 1, вид права общая долевая собственность, на имя ФИО3 1/2 доли и ФИО2 1/2 доли.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> ФИО4