Решение № 2-647/2024 2-647/2024~М-548/2024 М-548/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-647/2024

УИД 66RS0037-01-2024-000733-43

Дело № 2-647/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесной Свердловской области 26 июня 2024 года

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Рождественская М.А., при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (ФИО4) ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование требований, что *** между ФИО1, *** г.р., и ответчиком заключен брак, от брака имеют дочь - ФИО6, *** г.р. С июня 2023 года супруги совместно не проживают, с этого же времени совместное хозяйство не ведется, брачные отношения фактически прекращены. Дальнейшая семейная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о месте проживания ребенка нет, между супругами достигнуто соглашение, ребенок будет проживать совместно с матерью - ФИО5 В период брака супругами приобретено следующее имущество: двухкомнатная квартира, общей площадью 70,6 кв.м., расположенная по адресу ***, по договору участия в долевом строительстве *** от ***, за 3 993 968 руб., расчет производился за счет общих сбережений супругов, право собственности зарегистрировано на ФИО1, согласно выписке из ЕГРН от ***, кадастровая стоимость объекта недвижимости 4 125 037 руб. 98 коп. Паркинг (машино-место), общей площадью 14,2 кв.м., расположенный по адресу: ***, строение 2/Г, машино-место ***, приобретенное по договору купли-продажи паркинга от *** за 410 000 руб., расчет производился за счет общих сбережений супругов, право собственности зарегистрировано на ФИО1, согласно выписке из ЕГРН от ***, кадастровая стоимость объекта недвижимости 406 235 руб. 03 коп. Легковой автомобиль «MAZDA СХ-5 KEEW7A», VIN № ***, 2021 г.в., гос. знак <***>, приобретен по договору уступки права (цессии) № ДЦ-66-6856/21 от *** и доп. соглашению к договору цессии за 100 000 руб., расчет производился за счет общих сбережений супругов, право собственности зарегистрировано на ФИО1 Семья фактически распалась, сохранение семьи невозможно, в связи с чем и при наличии спора о разделе указанного выше совместно нажитого имущества, отсутствия соглашения о добровольном разделе имущества, просит суд расторгнуть брак между ФИО5 и ФИО1, зарегистрированный *** в Отделе записи актов гражданского состояния *** (запись акта о заключении брака *** от ***), и произвести раздел общего имущества супругов.

Определением суда от *** производство по делу, в части раздела имущества супругов прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения по разделу имущества, утвержденного судом.

Истец ФИО1 по заявлению настаивает на расторжении брака, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 исковые требования о расторжения брака признала, о чем представила суду письменное заявление, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заявления сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.23 Семейного Кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

Судом по делу установлено следующее.

ФИО1 и ФИО5 с *** состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Согласно свидетельства о рождении, от брака супруги имеют несовершеннолетнюю дочь - ФИО6, *** г.р.

Поскольку сторонами достигнуто взаимное согласие о расторжении брака, суд приходит к выводу о расторжении брака между супругами ФИО1 и ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 о расторжении брака удовлетворить.

Брак, зарегистрированный *** в отделе записи актов гражданского состояния *** Российской Федерации по актовой записи *** между ФИО1, *** г.р., уроженцем ***, гражданином России, и ФИО5, *** г.р., уроженкой ***, гражданкой России, расторгнуть.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд ***.

Судья: подпись:

Копия верна: судья М.А. Рождественская