Постановление № 5-71/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-71/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-71/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2017 года ЕАО с. Ленинское

Судья Ленинского районного суда ЕАО Благиных М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, детей на иждивении не имеющей, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 18.05.2017 в 02 часа 15 минут в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с мужем ФИО1, умышленно нанесла ему удар металлической кружкой сверху по волосистой части головы, в результате чего причинила ему телесное повреждение, не влекущее за собой вреда здоровью, как не вызвавшее его расстройство, то есть ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признала, суду пояснила, что у нее действительно произошел конфликт с мужем ФИО1, она вспылила и ударила его по голове железной кружкой, с мужем у нее и ранее были конфликты, но она не привлекалась к административной ответственности за это.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО2 не возражала в судебном заседании против рассмотрения дела в отсутствии потерпевшего. В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, показания потерпевшего, свидетелей, заключение медицинской экспертизы, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Как следует из заключения эксперта, ФИО1 было причинено телесное повреждение, которое могло образоваться при обстоятельствах, указанных в определении, от одного ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью взаимодействия (например, металлической кружки) и не влечет за собой вреда здоровью, как не вызвавшее его расстройства.

Как следует из показаний потерпевшего, ФИО2 ударила его металлической кружкой по голове в ходе ссоры, в результате чего у него образовалась кровоточащая рана. Он вызвал скорую медицинскую помощь, фельдшером была оказана первая медицинская помощь.

Данные показания последовательны, логичны, суд не усматривает в них противоречий и доверяет им. Кроме того, они подтверждены и показаниями самой ФИО2

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает признание вины, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного суд полагает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает возможным, учитывая ее трудоспособный возраст, состояние здоровья, назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получателем штрафа является УФК по ЕАО (УВД по ЕАО):

ИНН <***>, КПП 790101001, счет получателя: 40101810700000011023, БИК 049923001, УИН 18880479170004011287 ОКТМО 99610000, КБК 188 1 16 90050 056000 140. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ (УВД по ЕАО) Ленинский район.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Благиных

<данные изъяты>

<данные изъяты>