Приговор № 1-621/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-621/2020

15RS0№-76 дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

5 октября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Кодзаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РСО – Алания Гацаловой А.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника–адвоката Цидаева И.Н., представившей ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № от 02.06. 2020 года и удостоверение №, от 27.02.2019г,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах: ..., в 19 часов 50 минут, ФИО2 находясь возле <адрес> РСО -Алания, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, была задержана сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>.

Тогда же в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного по адресу: РСО-Алания <адрес>, в период времени с 20 часов 40 минут по 21 часов 00 минут в сумке находящейся при ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет, черного цвета с массой растительного происхождения внутри, зеленого цвета, являющееся наркотическим средством - каннабис «марихуана», массой 29 грамма, которая согласно Постановлению Правительства РФ от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228, 229,229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО2 в нарушение требований ст.ст. 8, 14 ФЗ № от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 выразила своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ей понятно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Цидаев И.В. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель Гацалова А.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО2, и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимой ФИО2 не превышает десяти лет лишения свободы.

Органом предварительного расследования действия подсудимой ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

В ходе судебных прений государственный обвинитель просила суд из обвинения ФИО2 исключить признак «незаконного приобретения» наркотического средства, поскольку органом предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства (место, время, способ) приобретения подсудимым наркотического средства. ????????????????????????????????????????????????????????????????Й??Й????????????????????Й??Й??????????Й??Й????????????????????????Й??Й??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Y?Y?????

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а так же на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствам суд относит, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога в РНД и у врача психиатра в РПБ не состоит.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к небольшой тяжести, личность подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции ее от общества, назначив ей наказание в виде лишения свободы, с применением к ней ст.73 УК РФ, условного осуждения, и этот вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке судебного решения в связи с согласием подсудимой ФИО2 с предъявленным ей обвинением, суд назначает ей наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство «марихуана» весом 27,6 грамм которое хранится в камере хранения в ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Цидаева И.Н. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком - 1 /один/ год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Обязать ФИО2 не изменять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - «марихуана» весом 27,6 грамма, которое хранится в камере хранения в ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора

Судья Губаева З.К.