Решение № 2-112/2017 2-112/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-112/2017

Дело N2-112/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Фатиховой Л.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества указывая на то, что в период брачных отношений с июля 1997 года по январь 2017 года сторонами был нажит автомобиль Лада Гранта, 2013 года выпуска, VIN <***>, госномером С 007 УА 116 рус, который истец оценивает в 250000 рублей. Ответчик инициировал бракоразводный процесс. В связи с чем истец просит разделить совместно нажитое имущество, вышеуказанный автомобиль выделив истцу, а ответчику денежную компенсацию в размере 125000 рублей, также просит взыскать госпошлину.

Истец исковые требования просила удовлетворить основываясь на вышеизложенное.

Ответчик иск не признал утверждая, что цена автомобиля завышена и просил передать автомобиль ему, а денежную компенсацию готов выплатить.

Выслушав объяснения сторон, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № по Сармановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Решение вступило в законную силу и имеет преюдициальное занечение при рассмотрении данного дела.

Бесспорно установлено, что спорный автомобиль приобретен в период брака сторон, ДД.ММ.ГГГГ году. Титульным владельцем автомобиля согласно паспорта транспортного средства указан ответчик ФИО2, в пользовании которого и находится автомобиль.

При таких обстоятельствах суд считает, что участникам совместной собственности ФИО1 и ФИО2 в спорной автомашине доли необходимо признать равными, то есть каждому из них определить по 1/2 доли.

Ответчик пояснил, что оценивает автомобиль на 230000 рублей, в котором нуждается, так как необходимо ездить на работу и пояснил, что у истицы нет водительского удостоверения, а потому она не заинтересована в использовании автомобиля.

В судебном заседании истица так же согласилась без проведения оценочной экспертизы определить стоимость автомобиля Лада Гранта, 2013 года выпуска, VIN <***> в размере 230000 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом баланса интересов каждой стороны в использовании спорного автомобиля, суд полагает, что требование ФИО1 о выделении автомобиля Лада Гранта, 2013 года выпуска, VIN <***>, госномером С 007 УА 116 рус в ее пользу не подлежит удовлетворению. Следовательно денежную компенсацию на спорный автомобиль необходимо выделить ФИО1 в денежном выражении 230000 рублей : 2 доли = 115000 рублей, а автомобиль оставить в пользовании у ФИО2

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 3500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

- выделить в собственность ФИО2 автомобиль Лада Гранта, 2013 года выпуска, VIN №, госномером С 007 УА 116 rus.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья: подпись Р.Р. Хайбрахманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>