Апелляционное постановление № 22-327/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 22-327/2019Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Уголовное В суде первой инстанции дело слушал судья Ковригин А.В. Дело № 22-327/2019 г. Хабаровск 05 февраля 2019 года Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Филоненко Н.В. при секретаре Селедцовой М.И. с участием: прокурора Журба И.Г. адвоката Голикова А.В. рассмотрел в судебном заседании 05 февраля 2019 года апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2018 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1, <данные изъяты>, о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Голикова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд ФИО1 осужден: - 01.12.2015 Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 160 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 27.01.2016 мировым судьей судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % всех видов заработка; постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.03.2017 освобожден от отбытия наказания в связи с декриминализацией деяния; - 24.03.2016 Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 159 ч. 1, 159 ч. 2 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 12.05.2016 и постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.03.2017), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 05.07.2016 Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 159 ч. 2 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 23.08.2016), на основании ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ (приговор от 01.12.2015), ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 24.03.2016) (с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.03.2017 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; - 13.10.2016 мировым судьей судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 05.07.2016), (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.03.2017) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.09.2018 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ заменено на 10 месяцев 3 дня исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю в связи с заменой ему по постановлению суда от 12.09.2018 наказания в виде лишения свободы на исправительные работы в срок наказания в виде исправительных работ. Постановлением суда от 10.12.2018 ходатайство осужденного удовлетворено: на основании ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 № 186) зачтено ФИО1 в срок наказании в виде исправительных работ период нахождения в местах лишения свободы по приговору от 13.10.2016 с 12.09.2018 по 25.09.2018 из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, полагает, что зачтенный период его содержания в местах лишения свободы по приговору от 13.10.2016 с 12.09.2018 по 25.09.2018 подлежал зачету в срок наказания в виде исправительных работ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Просит пересмотреть постановление суда и изменить его. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. Как следует из представленных материалов, постановлением Хабаровского районного суда от 12.09.2018 в соответствии со ст. 80 УК РФ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 3 дней лишения свободы на наказание в виде исправительных работ в том же размере, то есть 10 месяцев 3 дня, из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство ФИО1 о зачете времени его нахождения в местах лишения свободы в период с 12.09.2018 по 24.09.2018, принимая во внимание, что нахождение осужденного в местах лишения свободы связано с исполнением приговора, принял правильное решение о его зачете в срок исправительных работ. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного и изменения размера наказания суд апелляционной инстанции не усматривает. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке главы 47.1 УПК РФ. Председательствующий: Н.В. Филоненко Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Филоненко Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |