Решение № 2-468/2017 2-468/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-468/2017

Дело № 2-468


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 25 мая 2017 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Житниковского сельсовета Каргапольского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Житниковского сельсовета Каргапольского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что {дата} умер его отец ФИО2, {дата} года рождения. После его смерти осталось незавещанное недвижимое имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №* от 12.06.1992. На момент смерти ФИО2 он проживал один. Считая себя наследником и собственником унаследованного имущества, в течение 6-ти месяцев после смерти отца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратился. После смерти отца он вступил в права владения спорным земельным участком, до настоящего времени следит за его сохранностью, несёт расходы по содержанию спорного недвижимого имущества. В настоящее время он не может получить свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании дополнительно просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, остальные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Житниковского сельсовета Каргапольского района в судебное заседание не явился. В заявлении от 17.05.2017 глава Житниковского сельсовета ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельсовета, исковые требования ФИО1 признал

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей С. и Т., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела усматривается, что {дата} в с. Житниковское Каргапольского района умер ФИО2, {дата} года рождения (свидетельство о смерти <данные изъяты>). При жизни ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю №* от 12.06.1992, выданным специалистом Администрации Житниковского сельсовета Каргапольского района ФИО4 01.12.2009 взамен утраченного, а также постановлением Администрации Житниковского сельсовета Каргапольского района от 01.12.2009 №* о присвоении адреса жилому дому и земельному участку.

Право собственности на спорный земельный участок (земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №*), и расположенный на нём жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от 07.03.2017, уведомления Управления Росреестра по Курганской области №* и №* от 26.02.2015)

На момент смерти ФИО2 проживал один по месту регистрации в <адрес> (справка Администрации Житниковского сельсовета Каргапольского района от {дата} №*). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде спорного земельного участка.

Из постановления нотариуса Каргапольского нотариального округа Курганской области ФИО5 от {дата} об отказе в совершении нотариального действия, следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

ФИО1 приходится ФИО2 родным сыном (свидетельство о рождении <данные изъяты>), и является его наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди по закону у ФИО2 нет.

После смерти ФИО2 по истечении установленного законом 6 месячного срока ФИО6, действующая в интересах ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако постановлением нотариуса Каргапольского нотариального округа Курганской области ФИО5 от {дата} в совершении нотариального действия отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что после смерти своего отца ФИО1 фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывал земельный участок, засаживал его овощами, до настоящего времени следит за его сохранностью, несёт расходы по содержанию спорного недвижимого имущества.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти его отца подтверждается показаниями свидетелей С. и Т.

В связи с тем, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ за ним в порядке наследования следует признать право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего {дата} в <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №*, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья С.Е. Гончарук