Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-596/2017Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-596/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2017 года г. Сосновый Бор Ленинградской области Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Бучина В.Д. при секретаре Николаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» (далее также – АО «КБ «Пойдём!») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «КБ «Пойдём!» обратилось в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что 24.06.13 в соответствии с кредитным договором ФИО1 получила в АО «КБ «Пойдём!» кредит в сумме 100 000 рублей на срок 34 месяца. Обязательства по указанному договору ответчиком в полном объеме исполнены не были, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с последней задолженности по кредитному договору в размере 56 922 рубля 87 копеек и 1 907 рублей 69 копеек – расходов по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, приходит к следующему: Как видно из материалов дела, 24.06.13 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому АО «КБ «Пойдём!» предоставило ответчику кредит в сумме 100 000 рублей на срок 34 месяца под 0,18 % в день с условием ежемесячного погашения кредита равными долями. Указанная сумма была перечислена на банковский счет ответчика в день заключения договора. Как следует из графика платежей по договору, кредит должен был возвращаться ежемесячными равными платежам в размере 5 264 рубля. В связи с заключением 17.01.14 дополнительного соглашения к кредитному договору размер ежемесячного платежа составил 4 000 рублей. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком ФИО1 в установленные в договоре сроки не было исполнено. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «КБ «Пойдём!» сумма задолженности по кредиту в размере 56 922 рубля 87 копеек. Ни обстоятельств заключения или исполнения договора, ни суммы задолженности, рассчитанной истцом, ответчик не оспаривал. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования АО «КБ «Пойдём!» правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 907 рублей 69 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 309 – 310, 810 – 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 35, 55 – 57, 67, ч. 1 ст. 98, ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» – удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 56 922 рубля 87 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 907 рублей 69 копеек, а всего – 58 830 рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области. Судья: Суд:Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бучин Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|