Решение № 2-739/2017 2-739/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-739/2017

Дело № 2-739/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 18 декабря 2017 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием представителя истца адвоката Павлова С.А., при секретаре Харламовой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, ссылаясь на следующие обстоятельства. Являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя розничную торговлю, он реализует электронную и бытовую технику населению, в том числе с использованием оплаты товара с рассрочкой платежа. 3 июля 2014 года ФИО2 приобрела у него LCD-телевизор POLAR 94ДЕМ600 стоимостью 14 300 рублей, приставку TF-DVB-T2201 стоимостью 1650 рублей, всего товара на сумму 15 950 рублей с рассрочкой платежа до 30 декабря 2014 года с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара (п. 1 Договора). С 30 декабря 2014 года рассрочка платежа по договору установлена на неопределенный срок и в случае неоплаты товара в установленный срок, то есть до 30 декабря 2014 года, с 30 декабря 2014 года покупатель обязался производить уплату 15% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты. Кроме того, покупатель обязался оплатить стоимость работы по оформлению договора купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 100 рублей. В подтверждение сделки купли-продажи между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № 1 от 3 июля 2014 года на сумму 16 850 рублей с учетом оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа согласно графику платежей в размере 800 рублей и работы по оформлению договора в размере 100 рублей. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек 30 декабря 2014 года. На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, то есть на 30 декабря 2014 года, сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 8950 рублей, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составила 800 руб. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту с 30 декабря 2014 года по состоянию на 25 ноября 2017 года составила 47 479,75 руб. ФИО2 производила оплату по договору 03.07.2014 г. в размере 5000 рублей и 31.07.2014 г. в размере 2000 рублей. После этого ответчик оплату оставшейся части стоимости товара в размере 8950 рублей, процентов за пользование рассрочкой платежа в размере 48 591,08 руб. по состоянию на 25 ноября 2017 года и работы по оформлению договора в размере 100рублей не производил, мер к погашению задолженности не принимает. Ответчик свои обязательства, установленные договором, не выполняет. В соответствии с п. 5.2. Договора покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость товара путем наличных платежей в соответствии с графиком платежей, являющем приложением к договору. Подпунктом 5.3. пункта 5 Договора от 3 июля 2014 года стороны установили, что после истечения месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 Договора, продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу 57 641,08 руб., в том числе: 8950 руб. - основной долг; 48 591,08 руб. - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором, по состоянию на 25 ноября 2017 года, 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора. А также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные оплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере 1930 руб., почтовых расходов в размере 85 руб. и оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Павлова С.А.

Представитель истца адвокат Павлов С.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дел уведомлена надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца,исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из договора купли-продажи с рассрочкой платежа № 1 от 3 июля 2014 года, а также приложения № 1 к договору № 1 от 3 июля 2014 года следует, что ФИО2 приобрела у ИП КаденковаLCD-телевизор POLAR 94ДЕМ600 стоимостью 14 300 рублей, приставку TF-DVB-T2201 стоимостью 1650 рублей, всего товара на сумму 15 950 рублей с рассрочкой платежа до 30 декабря 2014 года с уплатой 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара за пользование рассрочкой платежа до окончания срока рассрочки, то есть до 30 декабря 2014 года (п. 1 Договора). Стоимость оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 800 рублей. Стоимость оформления договора составляет 100рублей. С графиком платежей ФИО2 ознакомлена.

ФИО2 производила оплату по договору 03.07.2014 г. в размере 5000 рублей и 31.07.2014 г. в размере 2000 рублей. Оплата оставшейся части товара в сумме 8950 рублей на 30 декабря 2014 года не произведена.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 договора купли-продажи № 1 от 3 июля 2014 года за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до 30 декабря 2014 года. За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с 30 декабря 2014 года покупатель уплачивает продавцу 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты.

Согласно подпунктам 5.2, 5.3 п. 5 договора купли-продажи № 1 от 3 июля 2014 года покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 договора продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке.

Согласно представленному расчёту сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 48 591,08 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру Тамбовского отделения № 8594 филиала № 628 от 29.11.2017 г. ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 1930 руб.

Согласно квитанции от 21.03.2017 г. ФИО1 за отправление заказного письма ФИО2 оплачено 85 руб.

Из квитанции-договора № 932137 от 30.11.2017 г. адвокатского кабинета № 11 следует, что ФИО1 адвокату Павлову С.А. за составление искового заявления и представительство в Первомайском районном суде оплачено 5000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 64 656,08 руб., из которых: 8950 руб. - основной долг; 48 591,08 руб. - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором; 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора; 2015 руб. - судебные расходы; 5000 рублей - расходы на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Цуприк И.Г.