Решение № 2-107/2019 2-107/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-107/2019

№2-107/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Цыденовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» к ФИО1 о взыскании суммы займа, начисленных процентов,

установил :

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 568 976,83 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8890,00 руб. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческим фондом поддержки малого предпринимательства Иволгинского района и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор о предоставлении микрозайма №-м, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 800 000,00 рублей на пополнение оборотных средств и ремонт помещения пункта приема молока, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> % годовых годовых за пользование микрозаймом. Условиями договора предусмотрена ответственность ответчика за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма – неустойка в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платеже за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между фондом поддержки малого предпринимательства и Автономной некоммерческой организацией «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, к истцу перешли все права требования к заемщику (ответчику по делу).

Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласна, иск признала, о чем указала в заявлении. Суду показала, что, действительно, получала кредит от Фонда, однако, обязательства по возврату займа и уплате процентов ею не исполнены, однако, от погашения задолженности не отказывается. Расчет задолженности ей понятен, акт сверки ею подписывался.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческим фондом поддержки малого предпринимательства Иволгинского района и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор о предоставлении микрозайма №-м, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 800 000,00 рублей на пополнение оборотных средств и ремонт помещения пункта приема молока на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование микрозаймом.

Как следует из расчета задолженности, обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 309 994 руб., по договорным процентам- 258 982,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между фондом поддержки малого предпринимательства и Автономной некоммерческой организацией «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, к истцу перешли все права требования к заемщикам, в том числе к ФИО1

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.п.1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала иск, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, о чем отражено в протоколе судебного заседания.

Судом принимается признание иска ответчиком, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат возмещению истцу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8890 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Автономной некоммерческой организации «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» денежные средства в размере 568 976,83 рубля, судебные расходы в размере 8890 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 30 дней с даты составления мотивированного решения.

Судья

Решение изготовлено 20.02.2019 г.