Решение № 2-223/2017 2-223/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-223/2017





РЕШЕНИЕ


(заочное)

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Кирбабиной Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Пучковой ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту - Банк) обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования обосновывают требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, согласно которому последней предоставлен нецелевой кредит в сумме 197.938 рублей сроком на 37 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 37,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ФИО1 свои обязательства надлежаще не исполняет, нарушая условия кредитного договора, в результате чего за ней образовалась задолженность на 13.02.2017 года в размере 361.817 рублей 15 копеек. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.02.2017 года в размере 361.817 рублей 15 копеек, из которых: ссудная задолженность – 170.949 рублей 50 копеек, задолженность по процентам – 142.767 рублей 65 копеек, задолженность по неустойке – 48.100 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.818 рублей 17 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, предоставили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по известному суду адресу, возражений по существу иска не представила, нет данных об уважительности ее неявки, поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 на основании ее заявления заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 197.938 рублей, сроком на 37 месяцев, ставкой процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования – 37,5% годовых.

Условиями договора предусмотрено, что заемщик принимает на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

ФИО1 свои обязательства, вытекающие из кредитного договора перед Банком не выполнила в полном объеме, в результате чего за ней образовалась задолженность по состоянию на 13.02.2017 года в размере 361.817 рублей 15 копеек, из которых: ссудная задолженность – 170.949 рублей 50 копеек, задолженность по процентам – 142.767 рублей 65 копеек, задолженность по неустойке – 48.100 рублей 00 копеек. Представленный истцом расчет (л.д.10-11) суд проверил, признает арифметически верным и соответствующим условиям договора.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6.818 рублей 17 копеек, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и №от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3-4).

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Пучковой ФИО5 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Пучковой ФИО6 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.02.2017 года в размере 361.817 рублей 15 копеек, из которых: ссудная задолженность – 170.949 рублей 50 копеек, задолженность по процентам – 142.767 рублей 65 копеек, задолженность по неустойке – 48.100 рублей 00 копеек.

Взыскать с Пучковой ФИО7 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.818 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.С.Онищук



Суд:

Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)

Судьи дела:

Онищук Татьяна Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ