Постановление № 5-181/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-181/2019

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



УИД 26RS 0009-0-2019-001203-67

дело №5-181/2019


П О С ТА Н О В Л Е Н И Е


г. Благодарный 16 сентября 2019 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Алиевой А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Боровикова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Боровикова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

разъяснив перед началом рассмотрения дела лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статью 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л:


Боровиков Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на автодороге Светлоград-Благодарный-Буденновск, 68 км, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации передал право управления транспортным средством Опель Рекорд, г/н №, водителю ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения.

В судебном заседании Боровиков Е.С. вину в совершении административного правонарушения признал в части, суду пояснил, что он был сильно выпивший и ехать никуда до утра не собирался, поскольку знал, что ФИО1 лишен водительских прав, потом заснул, и очнулся только когда его разбудили после остановки транспортного средства сотрудниками полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, признается административным правонарушением.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Боровикова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 в отношении Боровикова Е.С. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на автодороге Светлоград-Благодарный-Буденновск, 68 км, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Боровиков Е.С. передал право управления транспортным средством Опель Рекорд, г/н №, водителю ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса свидетеля Боровикова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; списком административных правонарушений Боровикова Е.С., копией водительского удостоверения последнего, которым дана оценка на предмет их допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе производства по делу, Боровиков Е.С. оспаривал факт осознанной передачи управления транспортным средством ФИО1, указывая, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения и заснул, не собираясь никуда ехать. Однако с данным доводом Боровикова Е.С. согласиться нельзя по следующим основаниям.

Так из показаний Боровикова Е.С., изложенных в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении ФИО1 следует, что последний сел за руль принадлежащей ему автомашины с его разрешения, поскольку сам он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, после чего они поехали домой.

Данные показания были Боровиковым Е.С. прочитаны, удостоверены своей подписью, замечаний к протоколу от Боровикова Е.С. в адрес дознавателя не поступило, в ходе судебного разбирательства данные им показания и протокол также не оспаривались.

В этой связи суд расценивает пояснения Боровикова Е.С. в судебном заседании как способ избежать административную ответственность.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, и свидетельствует о виновности Боровикова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Боровикова Е.С., на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает наличие у виновного двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Боровикова Е.С., судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Боровиковым Е.С. административное правонарушение совершено в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства с вновь совершенным правонарушением.

При назначении вида и размера наказания судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, на основе всесторонней оценки содеянного и личности Боровикова Е.С., суд посчитал необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде предусмотренного санкцией статьи административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере его низшего предела, установленного санкцией статьи, рассматривая данное наказание, как соразмерный и справедливый способ достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


признать Боровикова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Боровикову Е.С., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40101810300000010005, наименование получателя УФК по СК (ОМВД по Благодарненскому городскому округу); наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СК; ИНН 2605006700, КПП 260501001, ОКТМО 07705000, БИК 040702001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810426191400004844.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Алиева



Суд:

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Алиева Айша Магомедиминовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-181/2019
Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-181/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ