Решение № 2-2728/2017 2-2728/2017~М-2608/2017 М-2608/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2728/2017

КОПИЯ

Дело №2-2728/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Сираздиновой И.И.,

с участием истицы ФИО1, третьего лица – ООО «Евроазиатский регистратор» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на акции в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» (далее – ООО «Евроазиатский Регистратор») о признании права собственности на акции в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, после смерти которой, открылось наследство в виде акций ПАО «Татнефть» имени В.Д.Шашина. Наследство после смерти бабушки приняла мать истицы ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец в установленный законом срок не обратилась за принятием наследства после смерти матери, она просит признать за ней право собственности на акции бабушки в порядке наследования.

Определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 августа 2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» на надлежащего - Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, с привлечением общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор», публичного акционерного общества «Татнефть» им.В.Д. Шашина к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истица ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» с иском согласился; представитель ответчика не явился, от него имеется письменный отзыв, в котором он ссылается, что является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому спору, представитель третьего лица - публичного акционерного общества «Татнефть» им.В.Д. Шашина не явился, извещен.

Выслушав истицу, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Так, согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственном имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, а всоответствии с пунктом 4 вышеназванного положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочиясобственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из материалов дела следует, что у ФИО3 имелись акции привилегированные именные (вып.3) номиналом 1 руб. в Публичном акционерном обществе «Татнефть» имени В.Д. Шашина в количестве № штук, что подтверждается справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг (л.д. 58).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно статье 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в права владения данным имуществом вступила ее дочь ФИО4, по обращению которой заведено наследственное дело №.

После смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок для принятия наследства в права владения ее имуществом вступила дочь ФИО1

С учетом изложенного, суд полагает правомерными требования, предъявленные к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании за истицей права собственности на акции ФИО3, поскольку ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершей, иных наследников не имеется.

Доводы Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о том, что оно является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому спору, суд отклоняет,поскольку в случае отказа в удовлетворении этих требований имело бы место выморочное имущество, которое могло перейти в собственность Российской Федерации, от лица которого, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выступает Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на акции в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на привилегированные именные акции публичного акционерного общества «Татнефть» имени В.Д. Шашина третьего выпуска, номиналом 1 (Один) руб. в количестве № штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг №, находящихся на лицевом счете владельца ценных бумаг № Альметьевского филиала общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор», в порядке наследования после смертиФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________201 года

Судья