Решение № 2А-333/2020 2А-333/2020~М-140/2020 М-140/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-333/2020

К делу № 2а-333/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алейнер О.А.,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

с участием:

помощника прокурора Матвеево-Курганского района РО Мирошниченко

С.А.,

представителя административного истца - Межмуниципального отдела

МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в порядке административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО2 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 23.03.2017 ФИО3 осужден по п.п «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 года 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен рецидив преступлений. 21.12.2018 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы. Решением Матвеево-Курганского районного суда от 23.08.2019 ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня. 23.09.2019 ФИО3 поставлен на профилактический учет. Судимость согласно ч.3 ст.86 УК РФ будет погашена 21.12.2021. С момента постановки на профилактический учет ФИО3 совершил 2 административных правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поэтому административный истец полагает, что для предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, ФИО3 необходимо: продлить срок административного надзора на шесть месяцев, обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Мирошниченко С.А., полагавшей продлить ФИО3 административный надзор и установить дополнительные административные ограничения, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как указано в пункте 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 23.03.2017 ФИО3 осужден по п.п «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 года 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен рецидив преступлений.

21.12.2018 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы.

После освобождения ФИО3 прибыл на постоянное место жительство в Матвеево-Курганский район.

Решением Матвеево-Курганского районного суда от 23.08.2019 ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.

23.09.2019 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Матвеево-Курганский».

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судимость будет погашена только 21.12.2021.

Из материалов дела, следует, что ФИО3 совершил два административных правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административных правонарушений (л.д.48-50).

Данные постановления в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО3, освободившийся из исправительного учреждения, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому в целях дальнейшего предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в порядке административного надзора в отношении осужденного ФИО3, – удовлетворить.

Продлить ФИО3 срок административного надзора, установленный решением Матвеево-Курганского районного суда от 23.08.2019 года на 6 месяцев, который следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО3 ранее установленные решением Матвеево-Курганского районного суда от 23.08.2019 на период административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Контроль за поведением ФИО3 возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 февраля 2020 года.

Судья О.А. Алейнер