Решение № 12-612/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-612/2019

Дело ...

УИД ...


Р Е Ш Е Н И Е

05.09.2019 г ...

Судья Советского районного суда ... Республики ФИО3 ФИО8

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, представителе ФИО1- ФИО5,

в отсутствии инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по ...,

извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка ... судебного района ... РБ от < дата > ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., по тем основаниям, что < дата > в 10.15 на ...А управлял транспортным средством ...» гос номер ..., будучи лишенным права управления транспортным средством.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменить, административное производство в свиязи с отсутствием в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения – прекратить. В обоснование жалобы указывает, что водительское удостоверение было им сдано < дата > в ГИБДД по месту его регистрации, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, отсутствием данных о привлечении его к административной ответственности в указанный период.

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменить, административное производство в свиязи с отсутствием в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения – прекратить.

Выслушав ФИО1 и его представителя, проверив доводы жалобы, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № ... по ... РБ от < дата > законным и обоснованным, жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу положений п. 4 ст. 25 Федерального закона от < дата > N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В силу пункта 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 < дата > в 10 час. 15 мин. на ...А ... управлял автомобилем лада 111730 гос. номер ... регион 102, будучи лишенным, права управления транспортным средством.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от < дата > в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса).

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > ФИО1 признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год. Данное постановление вступило в законную силу < дата >.

Согласно протокола об административном правонарушении ... от 09.04.2019г. ФИО1 управлял автомобилем принадлежащим ФИО6 09.04.2019г. в 10.15 час. на ... будучи лишенным права управления транспортным средством.

Согласно ответа ОГИБДД отделения МВД России по РБ по ... от 27.05.2019г. водительское удостоверение ФИО1 в указанный отдел не сдавалось.

Из карточки административного правонарушения, следует, что датой изъятия водительского удостоверения и начало толчение срока по постановлению мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >, значиться 10.04.2019г.

Таким образом, довод ФИО1 что водительское удостоверение было им сдано по месту регистрации в Отдел ГИБДД ОМВД России по РБ по ..., не подтверждается.

Показания свидетеля ФИО4, не привлечение ФИО1 к административной отвесности за нарушение ПДД, а также продажа транспортного средства, на которые ссылается заявитель, не подтверждают факт сдачи ФИО1 водительского удостоверения в апреле 2017 года.

Действия ФИО1 квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми, и обоснованно приняты судьей первой инстанции во внимание.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Существенных нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья ФИО7