Приговор № 1-97/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.05.2018 года г.Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.

при секретаре Зелениной А.И.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Тулы Соколовой Л.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

с участием переводчика ФИО2,

адвоката Ляшенко Е.С., представившей ордер № от 10 мая 2018 года, удостоверение № от 08.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом № от 12 октября 2016 года начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области» (далее ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области») полковника полиции ФИО9, Потерпевший №1 с 01 октября 2016 года назначен на должность полицейского (водителя) взвода № роты № батальона полиции УВО управления вневедомственной охраны по г. Туле (далее УВО по г. Туле) – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области».

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции»: полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

В соответствии с п.п. 11, 12 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского водителя взвода № роты № батальона полиции УВО по г. Туле – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» Потерпевший №1 он имеет право требовать от граждан и должностных лиц соблюдение общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия. В соответствии с п. 42.4 данной инструкции он обязан выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования. В соответствии с п. 2 данной инструкции он осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, общепринятыми принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органам внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, ведомственными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с п.п.1,2,3,5, 6 ч.1 ст. 9 Федерального закона №226-ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия.

Таким образом, Потерпевший №1, занимая должность полицейского (водителя) взвода № роты № батальона полиции УВО по г. Туле – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области», будучи наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, поскольку является сотрудником правоохранительного органа, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является должностным лицом и представителем власти.

24 марта 2018 года в 11 часов 00 минут полицейский (водитель) взвода № роты № батальона полиции УВО по г. Туле – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» Потерпевший №1 совместно с полицейским (водителем) взвода № роты № батальона полиции УВО по г. Туле - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» ФИО10 заступили на суточное дежурство, то есть приступил к исполнению своих должностных обязанностей в составе экипажа №, используя служебный автотранспорт.

25 марта 2018 года, в 08 часов 53 минуты на пульт дежурного УВО по г. Туле – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» поступил сигнал о срабатывании тревожной кнопки в здании магазина «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, поле чего по вышеуказанному адресу направлен экипаж № в составе Потерпевший №1 и ФИО10 для выяснения обстоятельств произошедшего.

В период с 08 часов 53 минут до 09 часа 20 минут 25 марта 2018 года, сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО10 прошли в помещение «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения находился ФИО1

Потерпевший №1, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошел к ФИО1, представился, после чего в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» и Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», своими должностными инструкциями потребовал прекратить противоправные действия. В ответ на это ФИО1, стал высказывать недовольство законным требованиям сотрудника полиции Потерпевший №1 После чего к ФИО1 подошел сотрудник полиции ФИО10 и совместно с Потерпевший №1 и ФИО1 они прошли в выходу из магазина «Алкобар24».

25 марта 2018 года в период с 08 часов 57 минут до 09 часов 20 минут, у находившегося в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, недовольного законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского (водителя) взвода № роты № батальона полиции УВО по г. Туле – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского (водителя) взвода № роты № батальона полиции УВО по г. Туле – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, 25 марта 2018 года в период с 08 часов 57 минут до 09 часов 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>» распложенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1 и подрыва авторитета органов государственной власти, и желая их наступления, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности по пресечению противоправных действий, умышленно нанес полицейскому (водителю) взвода № роты № батальона полиции УВО по г. Туле – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» Потерпевший №1 один удар кулаком своей правой рукой в область груди, причинив физическую боль, не причинившую вреда здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою не отрицал, показал, что 25 марта 2018 года ночью находился в баре и употреблял спиртные напитки. Затем утром, в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 30минут, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где продолжил употреблять спиртное.

По обстоятельствам применения насилия к сотруднику полиции пояснил, что умышленно удар сотруднику полиции не наносил, просто случайно толкнул Потерпевший №1.

Помимо этого вина, подсудимого ФИО1, в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается следующими добытыми по делу доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 допрошенный в суде пояснил, что работает полицейский водителе5м. 24 марта 2018 года в 11 часов заступил на суточное дежурство совместно с сотрудником полиции ФИО10

На следующий день в 08 часов 53 минут на пульт дежурного поступил сигнал о срабатывании тревожной сигнализации в магазине « <данные изъяты>», расположенного в <адрес> и ФИО10 оба одетые в форменное обмундирование, прибыли в 08 часов 57 минут по данному адресу, где находился ранее незнакомый ФИО1, который нецензурно выражался и вел себя агрессивно.

Сотрудница бара пояснила, что это она нажала на тревожную кнопку,так как ФИО1 отказывался покидать бар, вел себя агрессивно по отношению к посетителям. Он представился ФИО1 и попросил его предъявить документы, удостоверяющиеся личность, но тот отказался и стал громко кричать. Он потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия и покинуть бар, однако последний на его требования не реагировал, продолжил нарушить общественный порядок, стал хватать его за форменную одежду, порвав куртку.

В это время подошел ФИО10 и схватил ФИО1 за плечи, чтобы вывести его на улицу. Когда все переместились к выходу, ФИО1 резко развернулся и ударил его ( Потерпевший №1) правым кулаком в грудь, от чего он испытал физическую боль, но телесных повреждений у него не было. От удара у него упали рация и каска. Они надели на ФИО1 наручники и доставили в отдел полиции.

Данные показания потерпевшего Потерпевший №1 пдотверждаются оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК ПФ показаниями:

-ФИО13 от 29 марта 2018 года, продавца магазина « <данные изъяты>» по адресу <адрес>, которая также подтвердилиа, что в тот день в бар зашел находжящийся всостоянии алкогольного опьянения ФИО1, который стал пристиава к посетителям, поэтому она нажала тревожную кнопку. Прибыли двое сотрудников полиции, одедые в форменное обмундирование. Один из них, как она потом узнала Потерпевший №1, подошел к ФИО1, представителя и попросил того предъявить документы, удостоверяющие личность и прекратить нарушать общественный порядок, но последний отказался. Второй сотрудник полиции взял ФИО1 за плечи и повел к выходу. Потерпевший №1 шел следом. Когда они подошли к выходу,ФИО1 резко развернулся и ударил кулаком правой руки в область груди в бронежилет, от данного удара у Потерпевший №1, упала равция, которая располгалась на груди и каска. После чего к ФИО1, была применена физическая сила, не наго одели наручники и увели. ( л.д.47-49).

-ФИО10 о том, что 24 марта 2018 года в 11 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство до 11 часов 00 минут 25 марта 2018 года в составе экипажа ГЗ № по сектору «Перекоп» совместно с старшим сержантом полиции Потерпевший №1 Они оба были одеты в форменную одежду сотрудников полиции, со знаками отличия. В 08 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на пульт дежурного поступил сигнал о срабатывании тревожной сигнализации по адресу: <адрес>. По данному адресу расположен круглосуточный «<данные изъяты>». После этого по указанию оперативного дежурного ПЦ № в 08 часов 57 минут они прибыли по указанному адресу, где находился гражданин не славянской внешности, который вёл себя неадекватно, а именно выражался нецензурной бранью в адрес посетителей, вёл себя агрессивно и провоцировал людей на конфликт. Со слов сотрудницы заведения эта она нажала на тревожную кнопку, так как мужчина отказывался покидать бар и вёл себя агрессивно по отношению к посетителям. В дальнейшем им стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1. Потерпевший №1 представился ФИО1 и попросил его представить и предъявить документы, удостоверяющий его личность. На его законные требования ФИО1 отреагировал агрессивно и отказался представляться и предъявлять документы. При этом ФИО1 громко кричал, в том числе не на русском языке. Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия и покинут бар. Однако ФИО1 на его требования не реагировал и вёл себя агрессивно и нарушал общественный порядок. После этого стал размахивать руками в его сторону и хватать его за форменную одежду, в результате чего порвал ему куртку в районе левого нагрудного кармана. В это время к мужчине ссади подошёл он и схватил мужчину за плечи, чтобы вывести на улицу. Когда они переместились к выходу из бара, то ФИО1 повернулся в сторону Потерпевший №1 и ударил его кулаком правой руки по бронежилету в районе груди, от чего у Потерпевший №1 упала радиостанция, которая была на нём закреплена. Так же у него упала каска. После этого они совместно применили к ФИО1 физическую силу, сделали загиб руки за спину и надели на него наручники. После этого они по рации доложили дежурному по данному факту. После этого приехала следственно-оперативная группа ОП «Центральный» УМВД России по г. Тула, которые стали опрашивать очевидцев произошедшего. Затем они доставили ФИО1 в ОП «Центральный» для дальнейшего разбирательства. ( л.д.42-45).

Помимо этого вина подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными материалами по делу.

протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2018 года согласно которому объектом осмотра является помещение в котором расположен бар «<данные изъяты>», расположенный на 1-м этаже 9-ти этажного дома. Вход в помещение осуществляется со стороны <адрес>. Входная дверь повреждений не имеет. Слева от входа располагается дверь, ведущая в бар «<данные изъяты>». Общий порядок вещей в помещении бара не нарушен. На входе, со стороны улицы, обнаружены следы борьбы, а также следы от подошв обуви чёрного цвета. ( л.д. 21-24).

Иными документами: выпиской из приказа № от 12 октября 2016 года начальника полковника полиции ФГКУ «УВО ВО Российской Федерации по Тульской области» ФИО9 согласно которому Потерпевший №1 с 01 октября 2016 года назначен на должность старшего сержанта полиции – полицейским (водителем) взвода № роты № батальона полиции УВО по г. Туле – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» (л.д. 104).

должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего сержанта полиции – полицейским (водителем) взвода № роты № батальона полиции УВО по г. Туле – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» Потерпевший №1 утвержденной 12 октября 2016 года начальником полиции ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» ФИО9, согласно п. 10, п. 11, п. 13, п. 14 должностного регламента (должностной инструкции) старшего сержанта полиции (водитель) взвода № роты № батальона полиции УВО по г. Туле – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области Потерпевший №1 утвержденной начальником ФГКУ УВО ВНГ России по Тульской области полковником полиции ФИО9 01 октября 2016 года, Потерпевший №1 имеет право требовать от граждан и должностных лиц соблюдение общественного порядка, прекращение противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, любо если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.(л.д.106-112).

Согласно графика работы роты № батальона полиции УВО по г. Туле – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тульской области» на март 2018 года, согласно которому Потерпевший №1 находился на дежурстве с 24 марта 2018 года по 25 марта 2018 года. ( л.д. 112).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25 марта 2018 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался. ( л.д.16).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства суд полагает, что они являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, в суде,оглашенные в судебном заседании показания свидетелей, последовательны и непротиворечсивы,согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Так, в ходе осмотра места происшествия – помещения бара – на входе со стороны улицы обнаружены следы борьбы.

Факт нанесения ФИО1 удара сотруднику полиции Потерпевший №1 подтверждет показаниями самого потерпевшего и трех очевидцев преступления, которые идентично описывают момент нанесения удара, в какую часть тела был нанесен удар, чем и при каких обстоятельствах это произошло.

Суд, полагает, что обстоятельства нанесения ФИО1 удара сотруднику полиции свидетельствуют об умышленном характере его действий, так как последний шел впереди потерпевшего,затем обернулся и умышленно, целенаправленно, нанес удар потерпевшему, понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, при исполнении своих служебных обязанностей. При этом потерпевший в суде пояснил, что от удара он почувствовал физическую боль, таким образом ФИО1 применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Должностные полномочия Потерпевший №1: право требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения, подтверждаются выпиской изприказа о его назначении с 01.10.2016 года на должность старшего сержанта полиции –полициейским ( водителем) взвода № роты № батальона полиции УВО по г. Тула, должностной инструкцией и графиком работы, согласно которому он находился на дежурстве с 24 по 25 марта 2018 года.

Действия подсудимого ФИО1 с учетом требований ст. 9 УК РФ и ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также – с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ как умышленное применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им свох должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности соврешенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправлениет осужденного и на условия жизни его семьи.

Указание в обвинительном заключении на активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию данного преступления, как на обстоятельство смягчающего его ответственность, суд считает несостоятельным, поскольку никаких действий направленных на данное активное поведение со стороны ФИО1 в ходе предварительного расследования им предпринято не было. Напротив на предварительном следствии он пояснял, что не помнит обстоятельства произошедшего.(л.д.73-76).

ФИО4 преступления восстановлена только посредством показаний самого потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения.

Суд полагает необходимым признать обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1- признание им своей вины, наличие у него на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, так как полагает, что именно данное состояние существенно повлияло на его поведение и явилось важным условием для совершения им настоящего преступления.

согласно сведениям, полученным из <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>; ( л.д. 141-142).

согласно сведениям, полученным из <данные изъяты> ( л.д. 143-144).

В данном случае, с учетом всех установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказаний.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ так как считает, что это не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тульской области. Срок наказания исчислять с 24 мая 2018 года, засчитав ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 26 марта 2018 года по 23 мая 2018 года.

приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий