Решение № 2-3634/2018 2-3634/2018 ~ М-3037/2018 М-3037/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-3634/2018Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-3634/18 Именем Российской Федерации 10 июля 2018 года Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего Невской Е.В. При секретаре Казаковой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на наследство, - ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество - квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 по закону являются она (истец) и ФИО2 В установленный законом срок после смерти супруга она обратилась в нотариальную контору за разъяснениями процедуры вступления в наследство, где ей пояснили, что никаких документов оформлять не нужно и право собственности от супруга переходит к ней на общих основаниях, что прописано в договоре на передачу квартир в собственность граждан. Наследство фактически приняла, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 35-36). Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации «Право наследования гарантируется». В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир в собственность граждан ФИО3 и ФИО1 была передана в собственность квартира №№, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 6). По правилам части 3 статьи 196 ГПК РФ,суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Поскольку жилое помещение, часть которого заявлена как наследственное имущество, принадлежит истцу и наследодателю на праве совместной собственности, а следовательно для определения объема наследственной массы, суд вынужден выйти за пределы исковых требований. В силу статьи 245 ГК РФ «Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными». В соответствии со статьей 254 ГК РФ «1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. 2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. 3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности». Согласно статьи 252 ГК РФ, «1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. 2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества». Таким образом, доли участников(истца и наследодателя) совместной собственности спорной квартиры составляют 1/2 доля за каждым (1:2). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4). Наследниками по закону первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3 являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2 (л.д. 3, 32а). По сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО4, в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: автомашины ГАЗ-ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси №, кузов №, номерной знак № (л.д. 27-34) В квартире №№, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирована ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 25). Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 26). По сведениям, содержащимся в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, из нее жилая <данные изъяты> кв.м, подсобная <данные изъяты> кв.м (л.д. 15-18). Из объяснений истца в судебном заседании следует, что она полагает, что после смерти супруга приняла наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры фактически. В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом». В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 35-36). В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные требования подтверждаются материалами дела, суд принимает от ответчика признание исковых требований. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные требования и признает за истцом право собственности на спорную на квартиру (1/2(наследство)+1/2). Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Подольск (подробнее)Судьи дела:Невская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |