Решение № 2-237/2017 2-237/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-237/2017

Дело № 2-237/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 02 марта 2017 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Новоусманский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 ФИО14 с требованиями об установлении факта принятия наследства ФИО1 ФИО15 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признании за ФИО1 ФИО16 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой 17,1кв.м.,инвентарный №.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ее брату ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Его единственными наследниками по закону являются мать, ФИО4 ФИО17, ответчик по делу, которая в установленном законом порядке отказалась от принятия наследства в пользу истицы по данному делу, и его сестра, истица по делу, ФИО1 ФИО18, которая обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальный округ <адрес> к нотариусу ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7, отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, мотивируя отказ тем, что шестимесячный срок для принятия наследства ею пропущен.

После смерти брата истица фактически приняла наследство: по своему усмотрению распорядилась его личными вещами;производит ремонт дома, обрабатывает огород.

Установление факта принятия наследства необходимо истице для оформления наследственных прав на недвижимое имущество, в связи с чем истица обратилась с иском в суд.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и пришел к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно имеющейся в материалах дела копиидоговора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства, либо согласно ч. 2 этой же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Те обстоятельства, что истица ФИО1 фактически осуществила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО2, были подтверждены показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, данными ими в ходе судебного заседания о том, что после смерти ФИО2 за его домом присматривала истица ФИО1, раздала часть его вещей, а часть личных вещей оставила себе на память.

Поскольку показания свидетелей последовательны и не противоречат друг другу, и свидетели не имеют личной заинтересованности в исходе дела, то суд посчитал факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2установленным.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Факт родственных отношений истицы и ФИО2, а также то обстоятельство, что истица является единственной наследницей второй очереди по закону после его смерти подтверждены имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении истицы и ФИО6, а также постановлением и справкой нотариуса (л.д. 6, 14, 16, 22).

Поскольку факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти ФИО24 нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом принятия судом признания иска ответчиком, суд пришел к выводу о том, что требование истицы о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой 17,1кв.м.,инвентарный №в порядке наследования обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО19 послесмерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1 ФИО20 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой 17,1кв.м.,инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья