Приговор № 1-197/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-197/2018

№ 1- 197/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 14 ноября 2018 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

судьи А.А.Рустамшина.,

При секретаре :

ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя:

Ашинского городского прокурора О.М.Арутюновой,

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.А. Соболева, представившего удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :

ФИО2 С,А., <данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

09.08.2018 года около 16:30 часов ФИО2 проходил мимо <адрес>. Миньяр Ашинского района Челябинской области. Увидев лежащие на земле между грядками в огороде данного дома части растения мак, которые являются маковой соломой, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляющей 134 грамма, у него возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, он оторвал две деревянные доски в заборе огорода данного дома и через образовавшийся проем в заборе прошел к указанным грядкам, после чего, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора данной маковой соломы, незаконно приобрел данное наркотическое вещество, которое он в этот же день около 17:00 часов принес в принадлежащую ему кладовую комнату, расположенную в подвальном помещении дома <адрес>, г. Миньяр Ашинского района Челябинской области, относящуюся к <адрес> данного дома, где положил на пол данную маковую солому, тем самым стал его незаконно хранить, до фактического момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками ОУР и ГКОН Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», то есть до 20:25 часов 09.08.2018 года,.

Согласно справки об исследовании <номер> от <дата> вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке, является маковой соломой. Масса маковой соломы, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет 134 грамма. Исследование проведено методом хроматомасс-спектрометрии. В ходе проведения исследования было израсходовано 1 грамм маковой соломы, в пересчете, после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке, является маковой соломой. Маковая солома отнесена к наркотическим средствам. Масса маковой соломы, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет 133 грамма.

Маковая солома отнесена к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями)

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и ч.2 примечания к ст. 228 УК РФ – наркотическое средство- маковая солома, общая масса которого в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет 134 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2 умышленно незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотических средств, в период времени с 16:30 часов до 20:25 часов 09.08.2018 года маковую солому, общая масса которой в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет 134 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия

заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает трех лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Наличие несовершеннолетних детей суд также относит в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ к обстоятельству, смягчающему наказание.

Совершение преступления ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, отнесено органами предварительного следствия к обстоятельству, отягчающему наказание, однако поскольку органы предварительного следствия и гос. обвинитель в судебном заседании не обосновали, что именно опьянение, вызванное употреблением наркотических средств способствовало совершению преступлению, суд считает возможным не учитывать данное обстоятельство в качестве отягчающего, так как по мнению суда состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств не спровоцировало действия подсудимого, который совершил преступление с целью употребления наркотического вещества.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый характеризуется согласно рапорта УУП ОП «Миньярское» в целом удовлетворительно – не конфликтен, не работает, имеет временные заработки, ранее привлекался к административной ответственности / л.д.91/.

При назначении наказания ФИО2 суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 С,А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <номер>, Банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 116 120000 16 000 140, ОКТМО 75609000.

Меру пресечения в отношении ФИО2 С,А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу- картонная коробка №1 с веществом растительного происхождения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ашинскому району уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.А. Рустамшин