Решение № 2-447/2025 2-447/2025(2-4882/2024;)~М-3650/2024 2-4882/2024 М-3650/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-447/2025

Копия

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2024-005041-61

Производство № 2-447/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Котешко Л.Л.,

при секретаре судебного заседания – Деминой А.Д.,

с участием с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит:

- установить факт принятия наследства в виде земельного участка с №, расположенного по адресу: г<адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ее сына ФИО3;

- установить факт принятия наследства в виде указанного земельного участка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти его матери ФИО2;

- признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок с №, расположенный по адресу: г<адрес> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Исковые требования мотивированы тем, что брату истца – ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок с №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка, которое фактически приняла мать – ФИО2, проживавшая совместно с ним. После принятия наследства ФИО2 совершала действия по освоению земельного участка, обрабатывала его, планирована строительство жилого дома, обращалась в органы БТИ с целью оформления права собственности в установленном законом порядке. В апреле 2015 года ФИО2 умерла, не успев завершить оформление земельного участка. После ее смерти истец в ноябре 2015 года принял наследство в виде квартиры и денежных средств, находившихся на банковских счетах на ее имя, а с 2016 года осуществлял правомочия собственника в отношении полученного в порядке наследования земельного участка. Ввиду отсутствия сведений относительно земельного участка в г. Севастополе, принадлежавшей ФИО3, истец лишен возможности, кроме как в судебном порядке оформить свои наследственные права.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статья 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО4 является сыном ФИО2 и братом ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Администрации Ворошиловского района г. Волгограда.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти серии №).

После смерти ФИО2 нотариусом <адрес> ФИО12 открыто наследственное дело к имуществу умершей №.

В рамках указанного наследственного дела ФИО4 после смерти его матери ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства в различных банковских организациях, квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> долей квартиры по адресу: <адрес>

Согласно доводам истца, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его матери ФИО2, также вошел земельный участок с № по адресу: <адрес>, фактически унаследованный ею после смерти сына ФИО3

Из материалов реестрового дела в отношении объекта недвижимости с № по адресу: г. <адрес>, следует, что указанный земельный участок на основании решения Севастопольского городского Совета народных депутатов ХХI созыва сессии от ДД.ММ.ГГГГ № передан в частную собственность для индивидуального жилищного строительства ФИО3, что подтверждается архивной выпиской из ГКУ «Архив города Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ №рс.

Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН как о ранее учтенном объекте недвижимости, сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют.

Указывая на фактическое принятие наследства ФИО2 в виде спорного земельного участка после смерти ФИО3 истец ссылается на то, что ФИО2 и ее сын ФИО3 на момент смерти последнего проживали совместно, в подтверждение чего суду представлены протоколы допросов свидетелей ФИО9 и ФИО10, проведенных нотариусом города Волгоград ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 в ходе допроса показала, что умершая ФИО2 являлась ее родной тетей по линии матери, ее сыновья приходятся ей двоюродными братьями, знакомы с детства, всегда поддерживали хорошие отношения. Показала, что ФИО2 проживала с сыновьями ФИО4 и ФИО3 по адресу: <адрес>, затем в 2007 году переехала на <адрес>. Также подтвердила, что старший сын ФИО2 – ФИО3 был гражданином Украины, в Крыму семья строила дом, ФИО2 собиралась по состоянию здоровья переехать туда.

ФИО10 показал, что был знаком с ФИО2 и ее сыновьями, выросли в одном дворе, жил по адресу: <адрес>, ФИО2 жила с сыновьями в <адрес>, в том числе и в период с 2000 по 2002 год. Знает, что ФИО3 купил земельный участок в Севастополе, где семья начала строить дом, ФИО2 собиралась в последующем туда переехать.

В судебном заседании посредством ВКС судом были допрошены свидетели ФИО10 и ФИО9, которые подтвердили ранее поданные показания при допросе нотариусом города Волгограда ФИО8

Свидетель ФИО10 показал суду, что ФИО3 умер в Волгограде, после училища он служил в Североморске, а затем его перевели на юг, где он и проживал, приезжал в Волгоград, чтобы навестить мать. ФИО2 планировала переехать из Волгограда в Крым.

Свидетель ФИО9 также подтвердила в судебном заседании, что являлась двоюродной сестрой умершего ФИО3. Показала, что ФИО3 проживал в г. Севастополе, будучи в отпуске приехал Волгоград к матери, где у него случился приступ и он умер.

Согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № на запрос суда. ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Суд также принимает во внимание доводы истца о том, что ФИО2 после смерти сына ФИО3 вступила во владение спорным земельным участком, осваивала его, планировала строительство дома, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ЧМП «Аннушка» о проведении на земельном участке по адресу: г. <адрес>, топографо-геодезических работ.

Проанализировав положения вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ). В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства в тех случаях, когда оно не принято в порядке, предусмотренном п.1 ст.1153 и ст.1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что после смерти ФИО3 ФИО2, являвшаяся его матерью и единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство, состоявшее из земельного участка с КН № по адресу: г. Севастополь, <адрес>, стала владеть им и пользоваться как своим собственным, а потому спорный земельный участок вошел в наследственную массу умершей ФИО2

В силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании ", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что ФИО4, являющийся наследником по закону первой очереди, который в соответствии со ст. 1142 ГК РФ призывался к наследованию имущества ФИО2, в установленный законом срок и порядке принял наследство после смерти наследодателя, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании за ним права собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: г. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом требование о признании факта принятия наследства в виде спорного земельного участка ФИО4 после смерти его матери ФИО2, по мнению суда, является излишне заявленным, поскольку, в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, истец, приняв часть наследства после смерти его матери в установленном законом порядке, принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти сына – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение принято 11.03.2025.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>