Решение № 7-54/2018 от 29 января 2018 г. по делу № 7-54/2018

Судья Карпец О.А. Дело № 7-54/2018


РЕШЕНИЕ

30 января 2018 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Быкова В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора Западно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО1 на решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 30 октября 2017 года,

установил:

Постановлением главного государственного инспектора Западно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО1 от 28 августа 2017 года серия ЮЛ-А №, АО «Тандер» признано виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, АО «Тандер» обжаловал его в соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ в районный суд.

Решением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 30 октября 2017 года постановление главного государственного инспектора Западно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО1 от 28 августа 2017 года серия ЮЛ-А № отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд, в порядке статьи 30.9 КоАП РФ, главный государственный инспектор Западно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО1 просит отменить решение судьи районного суда, постановление должностного лица оставить без изменения. В обоснование доводов жалобы указывает, что АО «Тандер» было надлежащим образом уведомлено о рассмотрении дела. В ходе служебного расследования у Общества имелась возможность любым доступным способом представить договор или другие доказательство по делу, однако в адрес Западно-Сибирского МУГАДН документов по делу не поступало. Ссылается на то, что должностное лицо не было извещено о рассмотрении судом жалобы АО «Тандер», копия жалобы ему не направлялась. Указывает, что в ходе административного расследования осуществлялись реальные процессуальные действия, направлены на получение необходимых сведений, требующие значительны временных затрат. Какие-либо сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствуют. Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренной санкцией части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Жалоба подана в установленный статьей 30.3 КоАП РФ срок со дня получения копии решения, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ при рассмотрении дела должностным лицом составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении АО «Тандер» дела об административном правонарушении, имели место 04 июля 2017 года, срок привлечения АО «Тандер» к административной ответственности истек 04 сентября 2017 года.

Таким образом, на день рассмотрения жалобы в Новосибирском областном суде срок давности привлечения АО «Тандер» к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении истек.

Поскольку судьей районного суда производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «Тандер» прекращено, доводы жалобы главного государственного инспектора Западно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО1 не могут быть рассмотрены по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, так как из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении, а также обсуждение вопроса о виновности в совершении вменяемого правонарушения.

При таких обстоятельствах решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 30 октября 2017 года отменено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.9 КоАП РФ, судья,

решил:

Решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 30 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу главного государственного инспектора Западно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО1 - без удовлетворения

Судья