Решение № 12-85/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 12-85/2017

Дело № 12 - 85/2017


Р Е Ш Е Н И Е

24 августа 2017 года город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Токаревой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, являющегося председателем Муниципального казённого учреждения «<данные изъяты>», на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Председатель Муниципального казённого учреждения «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а именно в срок не позднее 1 августа 2016 года, в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, касающиеся расчета по осуществленному указанным Учреждением авансовому платежу по налогу на имущество за 6 месяцев 2016 года.

26 июля 2017 года за указанное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей Кругловой Л. А., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области, на председателя Муниципального казённого учреждения «<данные изъяты>» ФИО1 был наложен административный штраф в размере 300 рублей.

11 августа 2017 года в Снежинский городской суд Челябинской области от председателя Муниципального казённого учреждения «<данные изъяты>» ФИО1 поступила жалоба на постановление Мирового судьи Кругловой Л. А., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области, от 26 июля 2017 года, в обоснование которой ФИО1 указал, что правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не совершал, уведомление о составлении протокола об административном правонарушении и копию протокола об административном правонарушении не получал, вина во вменяемом ему административном правонарушении не доказана, мировым судьей была дана неправильная оценка исследованным в судебном заседании обстоятельствам и доказательствам, поэтому просит суд постановление Мирового судьи Кругловой Л. А., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области, от 26 июля 2017 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 и его защитник Коляда В. В., будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о времени и месте судебного заседания (л. д. №), в суд не явились. Судья не считает обязательным участие данных лиц в судебном заседании.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление Мирового судьи Кругловой Л. А., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области, от 26 июля 2017 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба председателя Муниципального казённого учреждения «<данные изъяты>» ФИО1 должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу. Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Однако председатель Муниципального казённого учреждения «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, ФИО1 попреки указанным выше нормам Налогового кодекса Российской Федерации не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а именно в срок не позднее 1 августа 2016 года, в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, касающиеся расчета по осуществленному указанным Учреждением авансовому платежу по налогу на имущество за 6 месяцев 2016 года, поэтому Мировым судьей Кругловой Л. А., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области, был правильно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 как должностного лица состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене постановления мирового судьи федеральный судья не находит.

Судья считает, что наказание ФИО1 за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей Кругловой Л. А., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области, назначено законно и обоснованно, с учетом личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющейся в настоящем деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи каких - либо оснований не имеется.

Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 было получено Муниципальным казённым учреждением «<данные изъяты>» 15 мая 2017 года (л. д. №).

Копия протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 была получена Муниципальным казённым учреждением «<данные изъяты>» 15 мая 2017 года (л. д. №).

Таким образом, изложенные в жалобе ФИО1 утверждения о том, что правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не совершал, уведомление о составлении протокола об административном правонарушении и копию протокола об административном правонарушении не получал, вина во вменяемом ему административном правонарушении не доказана, мировым судьей была дана неправильная оценка исследованным в судебном заседании обстоятельствам и доказательствам, подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи Кругловой Л. А., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области, от 26 июля 2017 года о наложении на председателя Муниципального казённого учреждения «<данные изъяты>» ФИО1 за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья: О. В. Клементьев