Решение № 2-3050/2017 2-3050/2017~М-3234/2017 М-3234/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3050/2017




Дело № 2-3050/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 19 сентября 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.

при секретаре Абраменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ДСК "Контакт-Н" о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ДСК "Контакт-Н" о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что он является владельцем автомобиля марки МАЗДА СХ-5, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под его управлением и автомобиля МУП-351, г/н №, принадлежащего ответчику и под управлением водителя ФИО2, который является виновным в указанном ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Истцу причинен имущественный ущерб. Согласно экспертному заключению ООО «ТЦЕО» стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ему разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком следует удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 94, 98, 100, 103, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО "ДСК "Контакт-Н" в пользу ФИО1 расходы в виде восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Копия верна.

Судья О.С. Блохина



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ