Решение № 2-1041/2020 2-1041/2020~М-989/2020 М-989/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1041/2020

УИД 62RS0005-01-2020-001545-18

2-1041/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 26 октября 2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Громовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований указывает, что в 1992 году в <адрес> истцу был предоставлен для садоводства и огородничества садовый участок №, площадью 1000 кв.м. С указанного времени и по настоящее время истец пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы.

Согласно справки СТ «Солнышко» от 12.08.2020 года, у ФИО1 с 1992 года находится в пользовании земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 кв.м, садовый участок №.

Свидетельство на право собственности на спорный земельный участок ей не выдавалось и установить факт его существования в настоящее время не представляется возможным.

Факт принадлежности спорного земельного участка до настоящего времени никем не оспаривался. Данный земельный участок огорожен, никем, кроме истца, не используется.

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в перечне ранее учтенных земельных участков СТ «Солнышко» Рязанского района Рязанской области в границах кадастрового квартала № утвержденном руководителем ТМО №2 Управления Роснедвижимости по Рязанской области 04.05.2006 года, отсутствуют сведения о ФИО1.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, расположенный в границах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес> садовый участок №.

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в предоставленных в суд заявлениях указали, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, через канцелярию суда представил заявление от 16.10.2020 года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны,

Представитель третьего лица, СНТ «Солнышко» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении представителя ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области вх.№ от 16.10.2020 г. ФИО3, действующей в пределах представленных полномочий, ответчик исковые требования ФИО1 признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчикам известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области вх.№ от 16.10.2020 года ФИО3, действующей в пределах своих полномочий, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес> садовый участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова

УИД 62RS0005-01-2020-001545-18

2-1041/2020