Постановление № 5-79/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-79/2018Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело №5-79/2018 12 октября 2018 года город Орск Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Гук Н.А., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. l ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужем, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей неофициально в магазине « Продукты» продавцом; зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 21 июля 2018 года в 12.20 час. ФИО1, из магазина «Продукты» по адресу: <...>, осуществила реализацию алкогольной продукции- одной бутылки водки «Кристалл» емкостью 0,5л., производства РФ стоимостью 100 руб. с содержанием этилового спирта 36% от объема готовой продукции, согласно справке эксперта об исследовании № 5Э/8-573 от 09 августа 2018 года, чем нарушила п. 12 ч. 2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных право нарушениях. В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного право нарушения признала, в содеянном раскаялась. Просила учесть наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей: Я, ДД.ММ.ГГГГ рождения; А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствие постоянного места работы и стабильной заработной платы. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли- продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в полном объеме подтверждена материалами дела, а именно: - Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» О следует, что 21 июля 2018 года в 12.20 час. в в магазине «Продукты» по адресу: г.Орск, ул. Машиностроителей, дом №8 выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции производства Республики Казахстан. Продавец магазина «Продукты» ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, реализовала одну бутылку водки «Кристалл» 0,5 литра за 100 руб. гр.Г - Согласно протоколу осмотра помещений от 21 июля 2018 года, осмотрен магазин «Продукты», расположенный с торца жилого многоквартирного дома № 8 по ул. Машиностроителей в г. Орске.. Вход в магазин через деревянную застекленную дверь. Помещение магазина размером 3 м х 8 м. По периметру расположены стеллажи с продуктами. напротив входа стоит касса, на которой рядом на столике стоят две бутылки водки «Кристалл», производства Республики Казахстан в стеклянных бутылках емкостью 05.л 40%. Со слов продавца ФИО1 одну бутылку водки она продала 21 июля 2018 года в 12.20 час. неизвестному мужчине. В ходе осмотра изъято 2 бутылки водки «Кристалл», упакованной в пакет черного цвета, скрепленный печатью для пакетов с подписями понятых. Из протокола изъятия вещей и документов от 21 июля 2018 года следует, что с участием ФИО1 в присутствии понятых П, ФИО8 изъята водка «Кристалл» производства Республики Казахстан, объемом 0,5 л в количестве 2-х бутылок. Из объяснений ФИО1 в ходе сбора административного материала 21 июля 2018 года, следует, что она работает продавцом в магазине « Продукты» по адресу: <...>. 21 июля 2018 года в 12.20 час., находясь на рабочем месте, продала неизвестному мужчине бутылку водки «Кристалл» емкостью 0,5 л. за 100 рублей с целью собственной выгоды без сертификата соответствия и разрешительных документов. Водку принесла из дома, осталась после дня рождения. Мужчина взял водку, затем вернулся с сотрудниками полиции, и пояснил, что приобрел эту бутылку водки у нее. Вину признаю. в содеянном раскаиваюсь. Свидетель Г подтвердил, что 21 июля 2018 года в магазине « Продукты» по ул. Машиностроителей, 8 (с торца дома) купил у продавца одну бутылку водки «Кристалл» производства Республики Казахстан емкостью 0,5 л. в стеклянной бутылке, стоимостью 100 рублей, после чего вышел из магазина, к нему подошли сотрудники полиции и попросили показать, что у него в руках. Он показал бутылку водки и пояснил, где ее купил. Свидетели П, ФИО8 пояснили, что присутствовали в качестве понятых 21 июля 2018 года в магазине «Продукты» по ул. Машиностроителей, 8, где сотрудниками полиции изъяты 2 бутылки водки «Кристалл» емкостью 0,5 л. каждая, одну из которых реализовала продавец Г за 100 рублей. Согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Орское» № 5Э/8-573 от 15 августа 2018 года, жидкости (объекты 1,2), представленные из отделения УУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское», являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объемной долей этилового спирта 36%. В представленных жидкостях (объекты 1,2) денатурирующих добавок, микропримеси - диэтилфталат не выявлено. В соответствии с ч.l ст.14.17.1 КоАП РФ физическое лицо несет персональную ответственность при непосредственной реализации им алкогольной продукции по договору розничной купли-продажи, от которой он освобождается при наличии трудовых отношений с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.l ст. 14.17.1 КоАП РФ. Доказательства по делу получены в соответствии с нормами административного законодательства, являются допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Из пояснений самой ФИО1 следует, что бутылка водки, которую она продала незнакомому мужчине, принадлежала лично ей. Оснований для возникновения уголовной ответственности из представленных материалов не усматривается, сведений о фиксировании неоднократной продажи ФИО1 алкогольной или спиртосодержащей продукции в материалах дела не имеется. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Санкция ч. l ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. С учетом характера административного правонарушения, личности виновной, наличия несовершеннолетних детей, трудоспособности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения. Изъятые 21 июля 2018 года две бутылки, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью подлежат конфискации с последующим уничтожением. Руководствуясь ст. ст. 29.10,29.11,30.1-30.3 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией изъятого предмета административного правонарушения – двух бутылок, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, с последующим уничтожением. Исполнение настоящего постановления в части конфискации изъятого предмета административного правонарушения - 2 бутылок, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, возложить на ОСП Ленинского района г.Орска УФССР России Оренбургской области, обязав представить в суд документ об исполнении постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по реквизитам: р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, г.Оренбург, получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561401001, БИК 045354001, ОКТМО 53723000001, КБК 188116 08010016000140, УИН 18880456180564347013, Наименование платежа: административный штраф. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области. Судья Гук Н.А. Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Гук Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-79/2018 |