Постановление № 5-79/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-79/2018

№5-79/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 19 октября 2018 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Ежиковой О.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2018 года в 00 часов 30 минут, ФИО4, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры, нанес около двух ударов ФИО1 по голове, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО4 вину признал и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, кроме признания им вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материала дела:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 473293 от 24 августа 2018 года;

объяснениями ФИО4, подтверждающими факт нанесений им, при обстоятельствах изложенных в установочной части постановления, ФИО1 ударов по голове, от чего последний испытывал физическую боль;

объяснениями ФИО1 согласно которым ему была причинена физическая боль ФИО4 посредством нанесения ударов по голове;

объяснениями ФИО2, согласно которых между ФИО4 и ФИО1 состоялась драка;

рапортом ФИО3 согласно которого в ходе проведения проверки был выявлен факт причинения телесных повреждений ФИО1 ФИО4;

протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2018 года, согласно которого в ходе осмотра помещения расположенного по адресу: <адрес> присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что в данном жилом помещении 27 июля 2018 года между ФИО4 и ФИО1 произошла драка;

заключением эксперта № от 20 августа 2018 года, согласно которого у ФИО1 имелся ушиб мягких тканей затылочной области слева. Ушиб полового члена не подтвержден объективными данными в представленной ксерокопии из журнала регистрации амбулаторных больных из приемного отделения ГБУЗ «Тоцкая РБ» № и поэтому квалификации по степени тяжести не подлежат.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 УПК РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО4 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО4 имеет постоянное место жительства, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, работает, потерпевший на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 53652449, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 045354001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456180004732930.

Разъяснить ФИО4, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов