Приговор № 1-79/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-79/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., с участием государственного обвинителя от Сызранской транспортной прокуратуры Самарской области Бадаева Р.Р., подсудимой ФИО1, ее защитника Саниевой И.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 11.10.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

5 августа 2018 года, точное время дознанием не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества амфетамина (фенамина), для личного употребления без цели сбыта.

ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, 05.08.2018 года в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 30 минут московского времени, точное время дознанием не установлено, не имея специального разрешения на приобретение и хранение психотропного вещества, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, находясь на лестничной <адрес> № <адрес> корпус № <адрес><адрес>, из неустановленного источника незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот психотропных веществ, запрещенное Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно заключению эксперта № от 29 августа 2018 года, справки эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (фенамин) массой 0,94 грамма, включенное в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, которое согласно Списка значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для ст.ст. 228,228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером психотропных веществ. Данное психотропное вещество амфетамин (фенамин), массой 0,94 грамма. ФИО1, стала незаконно, умышленно хранить, при себе в принадлежащей ей сумке черного цвета, для личного употребления без цели сбыта до 09.08.2018 года.

08.08.2018 года в 17 часов 16 минут московского времени ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное, хранимое ей без цели сбыта психотропное вещество амфетамин, массой 0,94 грамма согласно приобретенному проездному документу № на <адрес> произвела посадку на место № вагон № пассажирского поезда № сообщением «Москва - Оренбург» до <адрес>.

09.08.18 года в 06 часов 45 минут московского времени в пути следования в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», после отправления поезда со <адрес><адрес>, ФИО1 была выявлена сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте, с изъятием у нее в период времени с 06 часов 45 минут до 07 часов 10 минут московского времени при прохождении поезда по <адрес><адрес> в вагоне № на месте № в ходе осмотра сумки черного цвета, принадлежащей ФИО1, полимерного пакетика, внутри которого находилось вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин (фенамин) общей массой 0,94 грамма, в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила, что обращалась с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом и она осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник Саниева И.Ю. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Бадаев Р.Р. не возражал против заявленного ходатайства, при этом пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечена к уголовной ответственности за совершенное преступление.

ФИО1 полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния и не оспаривает правовую оценку содеянного.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследования преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание ей своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не установил.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Подсудимая ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения общественной нравственности в сфере незаконного оборота психотропных веществ.

И с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, а также характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказания обстоятельств, наличия постоянного источника доходов, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства защитника подсудимой для применения ст. 76.2 УК РФ, то есть о прекращении уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом суд учел обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Подсудимая ФИО1, хотя и совершила преступление небольшой тяжести впервые, но само преступление представляет повышенную степень общественной опасности, поскольку совершенно в сфере незаконного оборота психотропных веществ, то есть против здоровья и общественной нравственности. Кроме того, по делу отсутствует какой-либо ущерб или вред, требующий возмещение.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: психотропное вещество подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФи назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения осужденной ФИО1 в виде обязательства о явке, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу (№):

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =